Het Gaasperpark is een paradijs als de nachtegaal er zingt, en al die andere vogels.
Vrachtverkeer rijdt zich vast in Gaasperpark
Elk jaar wordt tijdens de opbouw van festival Amsterdam Open Air parkmeubilair beschadigd, en ook de paden hebben veel te lijden van het vrachtverkeer. Het Gaasperpark is niet geschikt voor het houden van evenementen.
Waarnemingen fauna en flora Gaasperpark
Vanmorgen is door diverse leden van de Vogelwerkgroep Amsterdam nog een tweede waarnemingsronde gedaan in het Gaasperpark. De lijst van waarnemingen beslaat 42 pagina's met 821 waarnemingen van vogels vooral, maar ook van planten en andere soorten.
Deze lijst kun u hier oproepen. Het gaat om waarnemingen in de broedtijd, van 23 maart tot en met 23 mei 2024. Mogelijk wordt die vandaag nog wat aangevuld.
Morgen begint de opbouw van Amsterdam Open Air om 7:00 uur. Vanaf dat moment zal de broedende fauna door het lawaai van kletterende stalen platen, stinkend en luidruchtig vrachtverkeer ernstig verstoord worden, om op de twee festivaldagen (1 en 2 juni) een piek te bereiken van meer dan 100 dB in het Gaasperpark. Dat verstoort zowel dieren in de bodem van het park, maar ook de nesten in bomen, en de vissen in en nesten op het water, en verstoort bovendien verregaand de foeragering voor aanwezige jongen. De vraag is dan of met zo'n kabaal in het park gedurende meer dan twee weken de Wet natuurbescherming nageleefd wordt of kan worden. Het blootstellen van broedende vogels aan incidenteel/piekgeluid van 70 dB(A) of meer geldt juridisch als een significante verstoring, omdat het kan leiden tot opvliegen en verlaten van het nest door de ouderdieren.
Om de lijst enigszins samen te vatten, buiten de gebruikelijke gewone soorten zijn waargenomen: wielewaal, boomleeuwerik, nachtegaal, ijsvogel, spotvogel, cetti's zanger, zwartkop, boomsluiper, bosrietzanger, blauwe reiger, tjiftjaf, tuinfluiter, kleine karekiet, staartmees, witte kwikstaart en nog meer vogels.
Baltsend zijn in elk geval aangetroffen: wielewaal, cetti's zanger, zwartkop, goudvink, fitis, tuinfluiter, groenling, bosrietzanger, tjiftjaf, houtduif, grasmus, vink, kleine karekiet, nachtegaal, pimpelmees, koolmees, winterkoning, zanglijster, merel, roodborst, spotvogel.
De huiszwaluw en de boerenzwaluw zijn foeragerend waargenomen.
Van de watervogels zijn broedend aangetroffen: meerkoeten, futen, blauwe reigers, grote canadese ganzen, wilde eenden, knobbelzwanen en krakeenden.
Ook de ringslang is door meerdere personen in het Gaasperpark gespot de voorbije week, binnen het zogenaamde 'evenemententerrein'.
Zie ook: https://vrijenatuur.blogspot.com/2024/05/ringslangen-in-gaasperpark.html
Ik heb vandaag net de stukken van de omgevingsvergunning ontvangen. Waardenburg Ecology beweert "Het voorkomen van verblijfplaatsen van ringslang op het evenemententerrein is uitgesloten." Dat is een boude maar onjuiste bewering.
Ravon heeft meer en betere informatie, afkomstig van de NDFF, de Nationale Databank Flora en Fauna. Daarop is duidelijk te zien dat in het Gaasperpark meerdere waarnemingen van de ringslang zijn gedaan. Zij hebben daar hun eigen broedplaatsen.
In de Quickscan soortenbescherming voor Amsterdam Open Air 2024 van Waardenburg vind ik geen maatregelen en voorschriften voor het beschermen van broedende vogels. Die voorschriften zullen door de burgemeester nu nog doorgegeven moeten worden op basis van de bovengenoemde waarnemingen.
Aan de burgemeester die verantwoordelijk is voor het naleven van de Wet natuurbescherming (en ook voor het evenementen- en natuurbeleid) stel ik deze vraag: "Geachte burgemeester, Wat gaat u doen om de Wnb na te leven en welke maatregelen schrijft u voor om inbreuken op de Wnb te verhinderen?"
Graag ontving ik een lijst met uw maatregelen en voorschriften die verstoring van alle broedende vogels moeten tegengaan.
Een verlaging van het geluidsniveau naar 70 dB is wettelijk de norm.
Waar wil A'dam extra windturbines?
"We hebben 5 gebieden in de gemeente Amsterdam aangewezen waar extra windmolens kunnen komen. Dat doen we na een jarenlange zoektocht en zorgvuldig onderzoek. Bewoners en belanghebbenden zijn vanaf het begin betrokken. U kunt tussen 23 mei en 17 juli 2024 uw mening geven over de keuze voor deze gebieden. Daarna nemen wij een definitief besluit.
Ongeveer 4 tot 8 extra windmolens in 5 gebieden
We wijzen nu 5 gebieden aan waar we extra windmolens willen:
- Havengebied buiten de A10
- Diemerscheg, langs het Amsterdam-Rijnkanaal ten zuiden van het verkeersknooppunt Diemen A1/A9
- Knooppunt Holendrecht, aan de oostkant van de A2
- De zuidoostelijke oever van de Gaasperplas
- Weesperkarspel, bij het waterzuiveringsterrein van Waternet
In deze gebieden willen we 27 megawatt extra windenergie opwekken. Dat zijn in totaal zo'n 4 tot 8 windmolens. Bekijk de gebieden op de kaart. Daar ziet u ook gebieden die we niet aanwijzen. We willen graag zoveel mogelijk van de extra windmolens in de haven. Daarom willen we daar de vergunningverlening voor windenergie sneller en gemakkelijker maken.
Geef uw mening
Van 23 mei tot 17 juli 2024 kunt u uw mening geven over de keuze voor deze gebieden. We stelden ook voorwaarden op voor organisaties die windmolens willen bouwen. Over deze voorwaarden kunt u ook uw mening geven. Daarnaast kunt u uw mening geven over ons voorstel om extra windenergie sneller en gemakkelijker mogelijk te maken in het Havengebied. Eind 2024 neemt het stadsbestuur een definitief besluit over de gebieden en de voorwaarden. Alle opgestuurde meningen kunnen invloed hebben op dit besluit.
Digitale presentatie en informatiemarkten
U kunt een digitale presentatie bijwonen op dinsdag 11 juni om 20.00
uur. Daar krijgt u informatie over de keuze voor de 5 gebieden. Ook
organiseren wij informatiemarkten in de buurt van de 5 aangewezen
gebieden. Daar kunt u terecht met al uw vragen. Een overzicht van de
dagen en plaatsen van de informatiemarkten vindt u op Windmolens in Amsterdam.
Meld u aan."
NNN
Wat men Weesperkarspel noemt (bij Waternet) is eigenlijk de Gaasperzoom, in de Natuurboog van Zuidoost. Dat groengebied en ook de driehoek van de Diemerscheg zijn in de voorgestelde nieuwe HoofdGroenStructuur aangeduid als natuurpark. Dat zouden dan worden: "Wild ogende grote parken die voor Amsterdam zeldzame en beschermde dieren en planten herbergen."
In elk geval behoren deze gebieden voor het grootste gedeelte volgens de nog steeds vigerende regelgeving, net als het 'knooppunt Holendrecht' en de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas tot het NNN, NatuurNetwerk Nederland. Als je daar windturbines gaat plaatsen dan zijn die een grote bedreiging voor de vogels die door de turbinevleugels neergehaald kunnen worden.
Dat bewoners bij de plannen zijn betrokken, klopt wel, maar geen enkele zienswijze of advies van burgers en hun verenigingen is tot op heden in het huidige plan uitgewerkt. Dit nieuwe verzoek om weer zienswijzen in te dienen lijkt weer afgedaan te zullen worden als adviezen die de gemeente naast zich neer kan leggen. Niettemin, stuur allemaal weer een niet mis te verstane zienswijze: "Geen windturbines in het NNN en andere groengebieden. Ze zijn schadelijk voor mens en dier. En de enige plaats waar ze thuishoren is in het havengebied."
Een windturbinepark is gedefinieerd als een verzameling van 3 of meer windturbines bij elkaar. Voor een windturbinepark is altijd een omgevingsvergunning milieu nodig of een OBM. De OBM is een 'toestemming vooraf', de omgevingsvergunning beperkte milieutoets (OBM).
De voorschriften van deze activiteit zijn van toepassing op inrichtingen type A, B en C met 1 of 2 windturbines. Een 'losse' windturbine op zich is vaak ook een inrichting. Deze zijn ook duurder in aanleg en onderhoud, omdat de leidingen niet gedeeld worden met andere turbines in de buurt.
Windturbines bouwen in natuurgebieden is niet de goede weg naar een oplossing voor een beter milieu en een robuuste natuur. Bovendien verstoren ze het hele landschap. De extra energieproductie zal - ook in Zuidoost - aangewend worden niet zozeer voor huishoudens, maar voor het aanleggen van aansluitpunten voor electrische auto's. Daardoor groeit weer de behoefte aan electrische energie en gaat de mallemolen van stijgende groei steeds verder en stijgt ook weer de behoefte aan meer windturbines.
Het vrijgeven van particuliere initiatieven voor het bouwen van windturbines lijkt mij niet bijzonder gericht op een sociale en democratische maatschappij. De overheid dient zelf de productie van energie in de hand en onder controle te houden.
Festivals zorgen voor problemen
AT5 19 mei 2024: "Bezoekers die vandaag met de pont naar het NDSM-terrein willen moeten even geduld hebben. Bij halte Pontsteiger staat er een ongekend lange rij mensen te wachten voor de oversteek naar Noord. Op de NDSM-werf is op dit moment het foodfestival Lepeltje Lepeltje. Verderop in Noord, bij Het Twiske, is vandaag ook het festival Lentekabinet."
De zware regenbuien overal in het land zullen zeker ook voor overlast zorgen tijdens festivals, in het bijzonder in parken. Dat betekent dat de bodem van parken vol met diepe voren en plassen zal komen te liggen door het zware vrachtverkeer en de talrijke bezoekers.
De festivalagenda geeft alweer een overdaad aan festivals in Amsterdam.
De lijst is overigens nog niet volledig. Reggae Lake staat er nog niet op.
Vernieuwing evenementenbeleid Amsterdam:
"Om hand te bieden aan alle ontwikkelingen in de stad en evenementensector, en de verschillende belangen en perspectieven, is er de noodzaak om tot een nieuw evenementenbeleid te komen.
We zijn in gesprek met bewoners van de stadsdelen waar evenementen plaatsvinden, bezoekers, organisatoren, experts, stadsdelen en andere belanghebbenden van groot belang, zodat het nieuwe beleid een breed draagvlak heeft.
Wat u moet weten
Het vernieuwen van het evenementenbeleid is noodzakelijk omdat we tegen (juridische) grenzen aanlopen. Het nieuwe beleid wordt vastgesteld vanaf het jaar 2026.
We willen vastleggen hoe we de leefbaarheid en levendigheid in de stad blijven bewaken, hoe om te gaan met toegenomen veiligheidseisen en welke evenementenaanbod het beste past bij Amsterdam.
Eerst hebben we een onderliggende visie op de evenementen nodig. Deze visie helpt het verhaal te vertellen en helpt bij het onderbouwen van keuzes voor de evenementenkalender.
We zijn een participatieplan gestart om de visie op evenementen en festivals in Amsterdam zo breed mogelijk op te halen.
Waarom we dit doen
De festivals en evenementen en het beleid er omheen staan uiteraard niet op zichzelf. Ze hebben veel raakvlakken met andere bepalende sectoren in de stad en zijn vervlochten met bijvoorbeeld kunst en cultuur, (binnenstads-)economie, nachtcultuur, duurzaamheid, veiligheid en de ruimtelijke ontwikkeling. Met de toename van het aantal woningen in de stadsgebieden, groeit het aantal inwoners tot een miljoen de komende jaren. Dat betekent ook dat er meer Amsterdammers met verschillende smaken en achtergronden gebruik zullen maken van het stedelijk aanbod. En dit aanbod dus ook nog beter afgestemd moet zijn op de veranderende samenstelling van de Amsterdamse bevolking.
Het participatietraject
Op dit moment wordt een visie op festivals en evenementen opgesteld. Bedoeling is dat deze vóór het zomerreces door de gemeenteraad (17 of 18 juli) wordt vastgesteld. Na de zomer zal, op basis van de vastgestelde visie, gewerkt worden aan het herzien van het evenementenbeleid. Hiervoor zullen de locatieprofielen waar nodig worden herzien en wordt nieuw beleid voor het verdelen van subsidies en vergunningsvoorwaarden opgesteld. Hiervoor wordt een nieuw participatieplan opgesteld waarin wordt aangeven waar, wanneer en op welke wijze u daar uw inbreng voor kunt geven.
In het traject om te komen tot een visie op festivals en evenementen in Amsterdam zijn verschillende bijeenkomsten georganiseerd met belanghebbenden (bewoners, bezoekers, organistoren, nieuwe makers, belangenverenigingen, etc). Zo hebben drie stadsgesprekken plaatsgevonden over de thema’s Balans, Amsterdams Profiel en vernieuwing, innovatie en talentontwikkeling. Daarna is er een bijeenkomst georganiseerd voor organisatoren van festivals en evenementen in de stad en tenslotte zijn de bewoners uitgenodigd voor een bijeenkomst in de Zuiderkerk.
Tegelijkertijd is er een groot kwantitatief draagvlakonderzoek gestart onder bijna 1.400 Amsterdammers, verdeeld over de stad.
De resultaten uit het draagvlakonderzoek en de input uit de gesprekken en bijeenkomsten vormen de basis voor de visie die nu wordt opgesteld. De belangrijkste uitkomsten van het onderzoek en de belangrijkste thema’s voor de visie presenteren we in een slotbijeenkomst op 23 mei in Felix Meritis, waarmee het participatieproces voor de visie wordt afgesloten.
Vaststelling visie
Doel is de visie in de raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit van 11 juli 2024 te bespreken, om vervolgens de visie vast te stellen in de Gemeenteraadsvergadering van 17/18 juli 2024."
Dat het evenementenbeleid van de burgemeester tegen juridische grenzen aanloopt was al langer duidelijk. Dat dit nu ook doordringt tot de burgemeester en de gemeenteraad is een goede zaak.
In elk geval lopen er in Noord-Holland nog meerdere rechtszaken tegen festivals, ook die in Natura2000 en NNN-gebieden. Daarvoor is al bij de Raad van State verzocht om een prejudiciële procedure bij het Hof van Justitie van de EU, met als doel de Nederlandse praktijk en het Amsterdamse evenementen- en natuurbeleid (een siamese tweeling nog steeds geheel in handen van de burgemeester) te toetsen aan de Europese wetgeving en verdragen, met name het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden.
Aangezien Amsterdam nog steeds geen Omgevingsplan heeft opgesteld, zijn de huidige bestemmingsplannen nog van kracht. Er zijn omgevingsvergunningen nodig omdat evenementen vaak in strijd zijn met de bestemmingsplannen.
Om bestemmingsplannen te kunnen wijzigen en bijvoorbeeld de strijdigheid van festivals met bestemmingsplannen uit het evenementen- en natuurbeleid te halen is een MER noodzakelijk, een MilieuEffectRapportage.
Situaties waarvoor een MER nodig is vallen geheel onder het Verdrag van Aarhus. Duidelijk is intussen wel dat het evenementen- en natuurbeleid van de burgemeesters in de Gemeenschappelijke Regelingen die recreatieschappen heten, zoals bijvoorbeeld Groengebied Amstelland, niet democratisch is vastgelegd. Zelfs gemeenteraden hebben er nu nog niets over te zeggen.
Pimpelmees in mijn tuin
Vanmiddag is in mijn tuin een pimpelmeesje uitgevlogen. Plots zag ik een jong op een rozentakje zitten, vlak voor het vogelhuisje. Even later had het in een eerste vliegpoging al mijn berk bereikt. Er wordt nog steeds in en uit het huisje gevlogen. Mogelijk is er nog een jong dat daar gevoerd wordt. Even later kwam een grote bonte specht wat voer halen. Hieronder ziet u de ouders, het aanvoeren van rupsen, en dan het jong, net uit het nest.
Geen windturbines in Zuidoost en Geingebied
Amsterdam wil windturbines van 200-250m hoog in Zuidoost, in het groen, aan de grens met Abcoude en Weesp. Te dicht bij onze woningen, in onze groengebieden, zoals het Gein. Ten koste van onze gezonde leefomgeving, onze gezondheid en van de natuur.
Abonneren op:
Posts (Atom)