Vergunning verleend voor kap 114 bomen

Vergunning verleend - Huntumpad, Bijlmerpleinpad en Gaasperdammerweg, Amsterdam - het kappen van 114 bomen en het verplanten van 25 bomen

"Amsterdam - Wabo, reguliere procedure, vergunning verleend

De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied maakt namens burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam bekend dat zij een vergunning ingevolge de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) heeft verleend.

Het betreft een vergunning voor het kappen van 114 bomen en het verplanten van 25 bomen.

Datum besluit: 20 november 2023
Aanvrager: Gemeente Amsterdam
Zaaknummer: 12304951

Heeft u een vraag over deze zaak dan kunt u gebruik maken van dit webformulier. Er wordt dan contact met u opgenomen.

Bezwaar

Als u belanghebbende bent bij het besluit, kunt u binnen zes weken na de dag van bekendmaking daarvan een bezwaarschrift indienen bij Gemeente Amsterdam, T.a.v. Juridisch Bureau, Postbus 483, 1000 AL Amsterdam. Of digitaal via Online bezwaar maken . U logt in met uw DigiD of E-herkenning.

Vermeld in uw bezwaarschrift altijd de datum, uw naam, adres, handtekening en de reden(en) waarom u bezwaar maakt. Stuur ook een kopie van dit besluit mee en vermeld het referentienummer/kenmerk van dit besluit. Dient iemand anders namens u een bezwaarschrift in, stuur dan een machtiging mee. Verder verzoeken wij u om uw telefoonnummer in het bezwaarschrift te vermelden.

Het indienen van een bezwaarschrift schort de werking van dit besluit niet op. In spoedgevallen kan tijdens de bezwaarschriftprocedure een voorlopige voorziening worden gevraagd aan de voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam, Sector Bestuursrecht, Afdeling Voorlopige Voorzieningen, Postbus 75850, 1070 AW Amsterdam. U kunt ook digitaal het verzoekschrift indienen bij de genoemde rechtbank via http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Voor het behandelen van een verzoek worden griffiekosten in rekening gebracht.

Voor meer informatie over het maken van bezwaar kunt u de brochure 'Bezwaar en beroep tegen een beslissing van de overheid’ downloaden van de website www.rijksoverheid.nl. Voor algemene informatie over procedures kunt u ook bellen met de rijksoverheid op telefoonnummer 1400 (lokaal tarief).

De bekendmaking van het besluit is gelijk aan de hieronder genoemde datum van het besluit.

Datum besluit

20-11-2023

Datum gepubliceerd

24-11-2023

Datum beëindiging publicatie

02-01-2024

Reageren mogelijk tot

02-01-2024"

 

De stukken kunnen hier gedownload worden. Het gaat om H-Zuid, het Brasapark en de bouw van flexwoningen. Dat betekent dat het waarschijnlijk gaat om opvang voor asielzoekers.

GGA vergadering over Toekomstplan Gaasperplas

Uittreksel uit de stukken voor de vergadering van het bestuur van GGA 23 nov. 2023 

Wat het bestuur besloten heeft is mij nog onbekend.

"05.a Kernboodschap

De gemeente Amsterdam wil het Gaasperplasgebied opwaarderen om het toekomstbestendig te maken. De gemeente heeft het in 2019 vastgestelde schetsontwerp van het Toekomstplan Gaasperplas nader uitgewerkt voor vijf van de acht deelgebieden. Binnen het beschikbare investeringsbudget kan een deel van het ontwerp in de komende jaren worden uitgevoerd. Gevraagd wordt kennis te nemen van de uitwerkingen en te besluiten over de (financiële) gevolgen voor het Groengebied.

Het algemeen bestuur besluit

1. Kennis te nemen van de uitwerking van het ontwerp van het Toekomstplan Gaasperplas voor vijf van de acht deelgebieden.

2. In te stemmen met de uitvoering van de nu uitgewerkte delen van het ontwerp door en voor rekening van de gemeente Amsterdam, waarbij alleen het niet-gesubsidieerde deel van de kosten voor het subsidiemanagement ad € 7.650,- ten laste van Groengebied Amstelland komt.

3. In te stemmen met een verwachte stijging van de beheerlasten (geraamd op € 71.400,- per jaar) die uitvoering van de nu uitgewerkte delen van ontwerp met zich meebrengt. Deze stijging van de beheerlasten treedt alleen op indien Amsterdam daadwerkelijk tot uitvoering overgaat. 

   enz"

    Rechttrekken van de entree van het Gaasperpark
   

 
 
HL: Het rechttrekken van de toegang is enkel bedoeld voor snelle doorstroming van festivalbezoekers. Parkbezoekers en natuurgenieters hebben meer aan een kronkelend pad door het groen, tussen bomen en struiken. De park- en natuurbeleving verdwijnt door dit plan. Hoe langer het pad hoe meer natuurbeleving. 

Nieuwe zwemplek bij bastion




HL: Een eerder plan om het eilandje bij het bastion af te graven lijkt gewijzigd te zijn en vervangen door het afgraven van een deel van het park dat een zwemterrein wordt, zo te zien vergelijkbaar met de zwemplek bij Ballorig. Dat zal weer veel barbecues aantrekken in het groen erachter. Het toestaan van barbecues in heel het park was al een optie voor Groengebied Amstelland dat het Gaasperpark nog steeds weigert te zien als een natuurgebied.

Het is nog niet duidelijk hoe het er precies zou uitzien. Er zou in elk geval een fietsenstalling komen, een badhok, een ligweide, een strand, een vlonder, een mobiele mindervalide zwemhelling en een vlonder. Met andere woorden, meer reuring, minder natuur, minder fauna en flora, want die zal in de hele omgeving verder vertrappeld en gebruikt worden voor feesten van allerlei aard. Een tweede hotspot net als Ballorig 

"5.d Kernboodschap

Het vigerende uitvoeringsbeleid evenementen dateert uit 2013 en sluit niet meer aan bij de actuele omstandigheden qua balans tussen natuur en recreatie. Gemeenten zijn het bevoegd gezag voor de verlening van evenementenvergunningen en het Groengebied stelt kaders vast voor een evenementen uitvoeringsbeleid. Voorgesteld wordt het uitvoeringsbeleid evenementen te actualiseren, gericht op vaststelling in het voorjaar van 2024.

Het algemeen bestuur besluit

1. Het uitvoeringsbeleid evenementen te actualiseren, gericht op vaststelling in het voorjaar van 2024.

2. Kennis te nemen van de gevolgen van het Didam-arrest voor in gebruik geven van recreatiegebieden door overheden voor de exploitatie van evenementen.

3. De kosten voor de actualisatie van € 7.500,- te dekken uit de algemene reserve.

4. RNH opdracht te geven voor de geoffreerde inzet en het uitvoeren van de genoemde inspanningen.

Onderbouwing besluit

Ad 1. Het uitvoeringsbeleid evenementen te actualiseren, gericht op vaststelling in het voorjaar van 2024.
Gemeenten zijn het bevoegd gezag voor de verlening van evenementenvergunningen: bij hen ligt het evenementenbeleid. Het Groengebied stelt met deze kaders een evenementen uitvoeringsbeleid vast.

De uitvoeringsorganisatie zal voor het actualiseren van dit uitvoeringsbeleid een proces aansturen, gericht op vaststelling in de het voorjaar van 2024. Dit proces bevat tenminste een inventarisatie van wettelijke kaders, fysieke omstandigheden, passende mogelijkheden in tijd en ruimte en de vraag/aanbod vanuit ‘de markt’.

HL: Het natuurbeleid wordt bepaald door de provincie en de gemeente moet haar evenementenbeleid daaraan aanpassen.
Belangrijk stuk in dit verband, een typisch voorbeeld van hoe de recreatieschappen voortdurend meer ruimte opeisen voor commerciële doeleinden en minder voor recreatie:

Brief van de Recreatieschappen aan Gedeputeerde Staten NH (21 juli 2023):

In artikel 6.54 over de NNN wilt u verblijfsrecreatie uitsluiten van de meerwaardebepaling, omdat “verblijfsrecreatie de rust, stilte en donkerte zowel overdag als ’s nachts verstoort, en voor een groter gebied dan waar de ontwikkeling plaatsvindt, en daardoor niet wenselijk is binnen het Natuurnetwerk.” Aan de hand van deze brief willen wij op uw voornemen een zienswijze indienen en deze nader toelichten. In hoofdlijn denken wij dat passende verblijfsrecreatie op basis van een meerwaarde clausule mogelijk is, zonder de kwaliteit van de natuur aan te tasten en tegelijkertijd mogelijkheden voor noodzakelijke verdienmodellen en beleving van natuur open houdt.

Deze zienswijze is een gezamenlijke inspanning van Recreatie Noord-Holland als uitvoeringsorganisatie namens vijf recreatieschappen en Recreatieschap Westfriesland. Recreatie Noord-Holland is zich bewust van de lastige omstandigheden rondom het indienen van zienswijzen door recreatieschappen of – in dit geval - als uitvoeringsorganisatie hiervan, vanwege de positie van de provincie hierin. Echter het onderwerp raakt het belang van de schappen en de inbreng van de provincie hierin (het vergroten van het verdienpotentieel) zodanig, dat het indienen van een zienswijze de enige mogelijkheid is.

Onze belangrijkste argumenten:

1. Discrepantie met ander beleid Provincie Noord-Holland 

De beoogde maatregel is contrair aan de filosofie van het toerisme- en recreatiebeleid. 


3. Visies recreatieschappen deels niet uitvoerbaar 

Zelfstandige, nieuwe verblijfsrecreatie in de NNN is niet meer mogelijk, ook niet als het kleinschalig is. Dit is in strijd met de vastgestelde visies van de recreatieschappen, die ook voor een zienswijze of instemming langs PS geweest zijn en ook met provinciale ambtelijke denkkracht tot stand gekomen zijn. Het beperkt de ontwikkelmogelijkheden in het groen voor huidige en toekomstige ondernemers en de behoefte om de NNN te beleven (artikel 22 Grondwet, welke gaat over ontspanning van lichaam en geest). Voor een aantal concreet lopende projecten, betekent dit een strop. Met mogelijk grote negatieve financiële consequenties als gevolg, die de participanten uit de verschillende gemeenschappelijke regelingen niet kunnen dragen.

Wij vragen u:

het onderdeel verblijfsrecreatie in de NNN in de Omgevingsverordening niet te schrappen

Nevenverzoek

Om op korte termijn bestuurlijk in overleg te treden over de beschreven lijn in het PPLG om de NNN bij recreatiegebieden aan te passen.

Met vriendelijke groet,
Recreatie Noord-Holland N.V.

Uitvoeringsorganisatie van de recreatieschappen Spaarnwoude, Twiske-Waterland, Groengebied Amstelland, Alkmaarder- en Uitgeestermeer en Geestmerambacht"

HL: m.a.w. het NNN moet wijken voor commeriële belangen. De NV is intussen opgeheven vanwege botsen van beleid en beheer, en het niet op de agenda hebben van het NNN!!!

Het antwoord van de provincie hierop:

"Aantasting van het Natuurnetwerk is niet toegestaan.
Daarbij maken wij de kanttekening dat verblijfsrecreatie wat ons betreft geen noodzakelijke functie in recreatiegebieden is. De recreatiegebieden zijn immers bedoeld voor de recreatieve behoefte van de inwoners van Noord-Holland. De ruimte daarvoor is schaars.
Verblijfsrecreatie privatiseert en/of onttrekt ruimte die bedoeld is voor recreatie voor iedereen. De vraag naar kwalitatieve verblijfsrecreatie hoort niet te landen in het Natuurnetwerk. Op verschillende plekken in Noord-Holland is nu al een hotelstop omdat het er te druk met bezoekers wordt. Toerisme willen we alleen stimuleren als het bijdraagt aan de leefomgeving, bijvoorbeeld in kleine kernen. We willen daar niet onze recreatiegebieden voor opofferen. "

HL: Het bovenstaande is een prima reactie van Gedeputeerde Staten van Noord-Holland aan de schappen. Zo luidt de wetgeving en daar moeten de gemeenten en de schappen zich aan houden.
Waar ikzelf al jaren mijn best voor doe is heel eenvoudig de toepassing van bestaande wetgeving en de noodzaak dat gemeenten en schappen zich daar aan houden. Mijn stichting staat helemaal achter het standpunt van Gedeputeerde Staten.

10.b Meerjarenovereenkomst Reggae Lake (mondeling)

HL: toegevoegd later, geen informatie beschikbaar gesteld, geen inspraak mogelijk.
Weer zo’n typisch achterkamertjes gedoe bij het afsluiten van privaatrechtelijke contracten.
Het is onvoorstelbaar hoe koppig de burgemeesters vasthouden aan ondemocratische en natuuronvriendelijke ontwikkelingen en onterechte bevoegdheden.
De uiteindelijke schuldigen aan het huidige gigantische stikstofcrisis zijn vooral de burgemeesters.

Biodiversiteit gaat verder achteruit

 

Klik op 'Watch on YouTube' als de video niet in je browser afspeelt.

PlosOne: "We present an analysis of the conservation status of 14,669 European terrestrial, freshwater and marine species (ca. 10% of the continental fauna and flora), including all vertebrates and selected groups of invertebrates and plants. Our results reveal that 19% of European species are threatened with extinction, with higher extinction risks for plants (27%) and invertebrates (24%) compared to vertebrates (18%).

These numbers exceed recent IPBES (Intergovernmental Plat- form on Biodiversity and Ecosystem Services) assumptions of extinction risk. Changes in agricultural practices and associated habitat loss, overharvesting, pollution and development are major threats to biodiversity. Maintaining and restoring sustainable land and water use practices is crucial to minimize future biodiversity declines."

Vertaling: Dit is een analyse van de toestand van behoud van 14.669 Europese soorten op land, in zoetwater en de zee (ca. 10% van de continentale fauna en flora), met inbegrip van alle gewervelden, en geselecteerde ongewervelden en planten. Onze resultaten tonen aan dat 19% van de Europese soorten bedreigd worden met uitroeiing, met een hoger risico voor planten (27%) en ongewervelden (24%) vergeleken met gewervelden (18%).

Deze aantallen overtreffen de recente IPBES voorspellingen van het risico van uitsterven. Veranderingen in landbouwpraktijken en het daarmee verbonden verlies van habitats, overproductie, vervuiling en ontwikkeling zijn de grootste bedreiging voor de biodiversiteit. Het behoud en herstel van duurzaam land- en watergebruik is van het allergrootste belang om toekomstige daling van de biodiversiteit zo beperkt mogelijk te houden.

                                                       Vuurlibel - Zuidoever Gaasperplas

Resource: "Biodiversiteit - de libelle als maat

De libelle is een goede soort om de biodiversiteit van sloten en plassen aan af te meten. Dat betoogt bioloog Tim Termaat in zijn proefschrift Trending Dragonflies.
Naast broedvogels en dagvlinders moet de Europese Unie daarom ook de libelle als maatstaf nemen voor de stand van de biodiversiteit, vindt Termaat. ‘Het mooie aan libellen vind ik dat al die verschillende soorten hun eigen eisen stellen aan hun leefgebied. Dat je op een gegeven moment kunt voorspellen welke je gaat aantreffen als je ergens bent.’

En ze zijn volgens Termaat dus goede indicatoren. ‘Ze komen in allerlei verschillende zoetwatersystemen voor en reageren sterk op zowel de waterkwaliteit als de structuur van de aanwezige vegetatie en – voor soorten in stromend water – het sediment op de bodem. Dat zoetwatermilieu wordt niet gedekt door vogels en vlinders. Dat is een belangrijke leemte in de huidige monitoring van biodiversiteit.’
'Hoe mobiel libellen ook zijn, ze kunnen de snelheid van de opwarming niet bijhouden.'"

Libellen tref je aan bij de waterkanten. Daarom zijn milieuvriendelijke oevers van het allergrootste belang. Als in parken water en oevers ingericht worden als zwemplek, dan verdwijnen door het maaien van rietkragen en het aanleggen aan stenen zwemstoepen de habitats van diverse soorten libellen. Dat zal zeker het geval zijn als het Toekomstplan Gaasperplas doorgaat. Dat zou een drastische aantasting zijn van hun habitats waardoor ook de biodiversiteit onder libellen in groot gevaar komt. Libellen leven voor het grootste deel van hun leven in het water langs de oevers. Als die gebruikt worden door zwemmers dan verdwijnt hun habitat. De Gaasperplas stevent af op een uitroeiingsslag van de hier levende soorten. 

Watertap voor de bijentuin Gein

Petitie: Aanvraag voor een watertappunt bij de bijentuin Gein, gelegen op de kruising van de speelvelden A. Kooistrahof/C. Aarnoutstraat en het fietspad Jan Schaeferpad, om te voorzien in drinkwater voor buurt-, basisschoolkinderen uit Gein, recreanten, sporters, en de bijentuin.

Klik op onderstaand plaatje voor de petitie

Klimaatmars

Doe mee met de klimaatmars

We verzamelen om 12:30 uur aan de Oosterdokskade bij de Openbare Bibliotheek Amsterdam voor de deur. Vanaf daar lopen we gezamenlijk richting de Dam en sluiten we ons aan bij de rest van de deelnemers.

• Heb je al eerder met Urgenda meegelopen, bijvoorbeeld tijdens de Climate Miles? Neem dan je vlaggetjes, rugzakbeschermer of je eigen teksten mee als je die nog hebt!
• Roep zoveel mogelijk anderen op om ook mee te lopen.