Reggae Lakeview

Hieronder een filmpje over de toestand van het Gaasperpark na festival Reggae Lake gevolgd door beelden van het Gaasperpark zoals het bedoeld is, als natuurpark met ruimte voor broedende vogels. Ook en vooral Amsterdam Open Air heeft een verwoestende invloed op het Gaasperpark. Het gaat hierbij om de tijdspanne tussen het festivalseizoen van juni tot augustus en het begin van de daarop volgende lente, als de natuur probeert zich te herstellen.
Bezoekers van het park tussen de festivals worden in de mooiste tijd van het jaar geconfronteerd met een stinkend en kapotgetrapt park. Pas in de volgende lente komt herstel op gang, gevolgd zelfs in de broedtijd door alweer een nieuwe aflevering van Amsterdam Open Air. Slechts een paar weken blijven over voor natuurliefhebbers om te genieten van de natuur.

Festivalvergunningen

 Er zijn intussen aanvragen ingediend voor vergunningen voor de drie bekende festivals in het Gaasperpark. 

Amsterdam Open Air heeft al plaats op 1 en 2 juni dit jaar. Hiervoor is net een evenementenvergunning verleend, waarvoor ik de stukken op 7 mei heb aangevraagd, maar nog niet heb ontvangen.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2024-198592.html

Bovendien is een omgevingsvergunning noodzakelijk. Die is kennelijk nog niet verleend. Ook dit jaar is dat weer te laat. Een ingebrekestelling zou nu al verstuurd kunnen worden. Het is onzeker wanneer burgers de stukken hiervoor op kunnen vragen. Zoals gebruikelijk houdt de vergunningverlener zich niet aan de wettelijke normen en eisen.

Reggae Lake heeft net een omgevingsvergunning aangevraagd.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2024-206068.html

In het Gaasperpark zijn al 30 soorten broedende vogels waargenomen. Toch worden elk jaar in strijd met de Wet natuurbescherming in de broedtijd festivals georganiseerd. Hieronder een broedende fuut in het Gaasperpark.


Vervangingsopgave bomenkap

Bericht van de gemeente Amsterdam:

"Beste lezer, 

 

Vanuit het Programma Boomveiligheid hebben wij onlangs meerdere kapvergunningen aangevraagd. Uit inspecties is gebleken dat deze bomen ziek en/of gevaarlijk zijn en daarmee een meer dan aanvaardbaar risico vormen in de openbare ruimte. De bomen worden op een later moment vervangen door nieuwe, gezonde, bomen.

 

Vanwege uw betrokkenheid bij bepaalde locaties informeren wij u hier graag over. Van de 460 bomen waarvoor wij recent vergunning hebben aangevraagd, hebben wij voor u een selectie gemaakt met te kappen bomen waarin u wellicht bijzonder geïnteresseerd bent. Dit zijn bomen op sportparken, op het terrein van scholen en van kinderdagverblijven en in parken. 

 

 Alle bomen waar een kapvergunning voor is aangevraagd staan op deze kaart aangegeven: Vervangen bomen vanwege veiligheid (amsterdam.nl).

 

 De officiële publicaties vindt u op:

Zoekresultaat | Overheid.nl > Officiële bekendmakingen (officielebekendmakingen.nl) Als u bij 'Zoekterm' 'Kapvergunning" invult en bij 'Publicerende organisaties', 'Amsterdam' krijgt u het overzicht met alle aangevraagde kapvergunningen.

 

Mocht u hier vragen over hebben, dan kunt u contact met ons opnemen via emailadres: vervangingsopgaveGroen@Amsterdam.nl

 

 

Met vriendelijke groet,

 

Geesje Albrecht

Omgevingsmanager

Ingenieursbureau

 

Gemeente Amsterdam

 

M 06 1137 7741

g.albrecht@amsterdam.nl

 

Weesperstraat 430, 1018 DN

amsterdam.nl

 

Werkdagen: ma, di, do en vr"

 

De lijst van gekapte / te kappen bomen staat op deze interactieve site.

Samen sterk tegen windturbines

Hieronder een nieuwsbrief van een aantal stichtingen en bewonersverenigingen:

"We richten ons juist nu tot u :

1. Omdat het college van Amsterdam op donderdag 23 MEI Plan Wind Amsterdam en PlanMer Amsterdam publiceert. We kunnen zeker niet uitsluiten dat Amsterdam daarbij de Amsterdamse zoekgebieden strandje en golfterrein Hoge Dijk bij Holendrecht; Waternet / Gein /Gaasperplas vlakbij de rivier het Gein; en Diemerbos daaraan grenzend, na raadsbesluit vrijgeeft voor initiatiefnemers van windturbineplannen. Amsterdam zal in dit PWA ongetwijfeld haar uitgangspunt bevestigen dat WIND aan de randen van de stad in het groen de oplossing is, met windturbines van nu, dus inmiddels tot 200 – 250 meter. In plaats van ze in de haven te plaatsen! Amsterdam komt snel met bijeenkomsten ter plekke, als het tegenzit bij ons. De Amsterdamse raad beslist deze herfst.

 2. Omdat er in de Amsterdamse plannen directe risico’s zijn voor het unieke Utrechtse Geingebied tussen Abcoude en Driemond met prachtig cultuurhistorisch erfgoed. Het Utrechtse Geingebied zou door de Amsterdamse plannen de facto een extra Amsterdams zoekgebied worden.

 3. Omdat Amsterdam hoopt bij referendum op 6 juni de nieuwe hoofdgroenstructuur in te voeren, waarin windturbines in het groen geplaatst mogen worden als het zoekgebieden voor windturbines betreft, en dat zijn deze gebieden natuurlijk. Wij Amsterdammers gaan dus TEGEN stemmen op 6 juni, informeer alvast uw Amsterdamse contacten.

4. Omdat er in de provincie Utrecht risico’s zijn vanuit een vergelijkbare visie van het provinciebestuur.

5. Omdat de nieuwe afstandsregels tot windturbines er nog lang niet zijn, en de overheden zich in de tussentijd mogen baseren op de oude, door de Raad van State afgekeurde regels.

6. Omdat er langzamerhand steeds meer bekend is bij de rijksoverheid, andere overheden en bij bevoegde instanties over hoe het anders kan dan met wind in kostbaar groen.

Wij vragen u:

 om de inhouden breed te delen via uw facebookpagina’s en eigen websites, emailadressen door te geven zodat we meer mensen bereiken, en ons nieuws en onze acties op http://zowindvrij.nl te volgen en te blijven steunen.

Samen Sterk
De Teams van Amsterdam Zuidoost
info@zowindvrij.nl

Vereniging Spaar het Gein
Stichting Red de Hoge Dijk
Stichting Stop Windturbines Geingebied
Vereniging Gein3dorp
Stichting Buurt en Bewoners Platform Gein
Stichting Krakti Zuidoost
Natuurvereniging De Ruige Hof
Stichting Golfcentrum De Hoge Dijk
Stichting Erf Abcoudermeer
Energietransitie Garsten i.o.
Stichting Natuurbescherming Zuidoost
Stichting Bewonersplatform Reigersbos
Bewonerscommissie huurders Eigen Haard, Reigersbos IV
Actiegroep Linnaeus/Frankendael
Stichting Stop Windturbines Aetsveld
Stichting Red de Plassen
Stichting Windalarm
Voedselbos Amsterdam Zuidoost

Update - artikel AD: "Provincie Noord-Holland wijst verzoeken van Amsterdam in zaak rond windturbines af

 De gemeente Amsterdam en de provincie Noord-Holland blijven van mening verschillen over het windpark Noorder IJplas. Het college van Gedeputeerde Staten ziet geen aanleiding de zeggenschap over het project om drie grote windturbines in de Noorder IJpolder te plaatsen over te dragen aan Amsterdam." 

Referendum HoofdGroenStructuur Amsterdam

Referendum Hoofdgroenstructuur

De gemeenteraad heeft ingestemd met het verzoek om een referendum te houden over de Hoofdgroenstructuur. Amsterdammers kunnen aangeven of ze voor of tegen het vernieuwd beleid Hoofdgroenstructuur zijn. Het referendum vindt plaats op donderdag 6 juni 2024, tegelijkertijd met de verkiezingen voor het Europees parlement.


Duidelijk is intussen wel dat Amsterdam ook na een aantal amendementen niet van plan is om de Omgevingsverordening Noord-Holland in het nieuwe beleidskader HoofdGroenStructuur toe te passen. In dat beleidskader komt het NNN, Natuurnetwerk Amsterdam, niet voor. Dat betekent letterlijk dat Amsterdam het NNN niet erkent en enkel van plan is om de Omgevingsverordening NH de facto te negeren.
Dat betekent dat het NNN verder misbruikt kan worden voor festivals, bouwprojecten, ontwikkeling en volledig onder het dictatoriale bestuur van de burgemeester valt, want de recreatieschappen die het NNN nu beheren zijn als gemeenschappelijke regelingen onder burgemeesters nog steeds geen democratische organisaties. De deelnemende burgemeesters bepalen in de schappen het natuur- en tegelijk het evenementenbeleid (een siamese tweeling) waarin het NNN niet de bescherming heeft van de Wet natuurbescherming of een komend Omgevingsplan van de gemeente.

De gemeente Amsterdam heeft nog steeds geen Omgevingsplan opgesteld, maar wel een Groenvisie Amsterdam 2050 en een Omgevingsvisie Amsterdam 2050 waarin het NNN ook niet geborgd is.

Het is duidelijk dat Amsterdam weinig opheeft met natuur, en dat ontwikkeling, bouwen, exploitatie, windturbines, de voorrang krijgen, waarvoor juist het nieuwe beleidskader HoofdGroenstructuur is opgesteld, duidelijk om het provinciale NNN te ondermijnen.
Er komt dus minder natuur in Amsterdam.
Stem daarom op 6 juni tegen dit natuuronvriendelijke beleidskader.

De beste stemstandpunten inzake de ingeleverde amendementen door de gemeenteraad over de HGS kwamen van de PvdD en van Bij1. Desastreus waren de PvdA, GL en D66.

De gemeente heeft er alles aan gedaan om de nieuwste versie van het beleidskader voor de HGS zo onhandelbaar mogelijk te maken, door het document zo omvangrijk mogelijk te houden. 
Ik kom later nog met een stuk met samenvatting over wat er precies fout is aan dit natuur- en wetsondermijnend beleidskader.

Hier is alvast meer te vinden:
 
 
https://www.deruigehof.nl/welk-groenbeleid-kies-jij/

"De gemeente heeft een beleidsplan voor de Hoofdgroenstructuur in Amsterdam gemaakt. Op 6 juni mogen alle Amsterdammers stemmen via een referendum. 
Om je te helpen een mening te vormen, organiseren natuurvereniging de Ruige Hof en Volkstuinpark De vijf Slagen Amsterdam Zuidoost op 13 april een voorlichtings- en activiteitenmiddag. Hieronder het programma."
 


Stop grootschalige bomenkap

 Petitie: Stop grootschalige bomenkap; een ander en duurzamer natuurbeleid

 Wij

Gezamenlijke Bomen- Natuur- en belangenorganisaties

 constateren dat:

  • De werkwijze van Staatsbosbeheer (SBB) en sommige andere natuurbeheerders brengt onomkeerbare schade toe aan onze natuur en bossen en is strijdig met de geldende normen voor duurzaam bosbeheer.

  • Dat het onzes inziens tekortschietende overheidsbeleid dit mogelijk maakt.
  • Staatsbosbeheer wordt bijvoorbeeld alleen door zichzelf gecontroleerd: "slager controleert eigen vlees". Zo verdwijnen grote bos- en natuurpercelen mèt de biodiversiteit.

  • Ook herplant/compensatie laat zeer te wensen over. De WUR heeft vastgesteld dat het bosoppervlak in Nederland recent enorm is afgenomen. (Notabene: in het Klimaatakkoord wordt bos niet als natuur gezien!).

  • Wij èn onze kinderen verdienen een betere toekomst!

 en verzoeken

onze lange‐termijn belangen op het gebied van boom- bos- en natuurbeheer beter en duurzamer te behartigen door:

  • een stop op de ontbossing en subsidie op houtige biomassa (= 10% meer CO2 uitstoot dan steenkool!)
  • invoering van ecologisch lange termijn beleid ten behoeve van mens en flora & fauna.
  • NU in te grijpen, zodat onomkeerbare schade nu nog kan worden voorkomen!