Crowdfunding voor De Ruige Hof

Bericht van De Ruige Hof:

"De lente lijkt vandaag te zijn aangebroken met zachte en windstille lucht, krokussen alom en vogels die druk doende zijn met partners het hof maken en territoria afbakenen. Ik zag zojuist zelfs een koolmees de nieuwe kauwenkasten één voor één inspecteren, maar ik geloof dat ze toch een maatje te groot bevonden werden. De kauwen gaan nog niet verhuizen, maar vooruitlopend op de geplande nieuwbouw is er al wel een nieuwe nestkastenboom voor ze ingericht voor de komende zomer, na het broedseizoen uiteraard.

De crowdfunding-actie loopt voorspoedig en gestaag door. Fijn als u de link deelt met vrienden, buren en familie als u dat nog niet heeft gedaan: www.gofundme.com/help-de-ruige-hof-aan-een-nieuw-tuinhuis

Ook zijn er flyers op te halen in het Tuinhuis. Als u deze in uw buurt zou willen verspreiden: zeer welkom!

 

• Zondag 17 maart        Lezing over vogels door Hans Doorenbosch over de vraag waar onze zomergasten de winter doorbrengen. Met geluidenquiz door Pieter van der Linden. Inloop: 14.30 uur, start lezing 15.00 uur. Gratis voor leden, anders  € 3, 50 inclusief consumptie. Graag aanmelden via info@deruigehof.nl
• Zaterdag 23 maart     We zijn te vinden op de duurzaamheidsmarkt in Abcoude tussen 12.00-14.00 uur, bij de Dorpskerk
• Zondag 24 maart        Vogelwandeling om 9.00 start bij het Tuinhuis: kom kijken en luisteren wie er allemaal de lente in hun bol hebben!
• Zaterdag 30 maart     Onder voorbehoud: start kinder-natuur-avonturenclub om 10.00 uur bij het Tuinhuis."

Natuur in de Omgevingswet

 Er is een nieuw boek verschenen, Natuur in de Omgevingswet. De Omgevingswet is vanaf begin dit jaar van kracht, hoewel sommige gemeenten nog geen Omgevingsplan vastgelegd hebben. Daar hebben ze nog een paar jaar de tijd voor gekregen.

In de Omgevingsvisie Amsterdam 2050 en de Groenvisie Amsterdam die wel al vastgesteld zijn komt de term NNN, NatuurNetwerk Nederland niet voor. Het komende Omgevingsplan Amsterdam zal dus waarschijnlijk ook geen rekening houden met het NNN.

Maar de gemeente heeft zich volgens de Omgevingswet behalve aan de bovengemeentelijke Omgevingsverordening Noord-Holland ook te houden aan de bepalingen van de Omgevingswet. En ik heb ook al tijdens het doorbladeren meerdere verwijzingen gevonden naar het Hof van Justitie van de EU, dat in feite boven de nationale wetgeving staat.

Alvast een belangrijke paragraaf uit Natuur in de Omgevingswet: "Soortenbescherming heeft betrekking op de bescherming van dier- en plantensoorten. De locatie waar de (beschermde) soort zich bevindt, doet daarbij - anders dan bij gebiedsbescherming - niet ter zake. Soortenbescherming vindt plaats binnen en buiten het Natuurnetwerk Nederland (NNN) en binnen en buiten Natura 2000-gebieden."

Dat betekent dat voor het NNN de provincie verantwoordelijk is, maar ook de gemeente Amsterdam, en dat het gaat om het hele land, niet alleen NNN, maar ook parken en de rest van de stad. Het gaat bijvoorbeeld ook om het Rijksmuseum en de Westertoren waar de Slechtvalk broedt.

https://www.boom.nl/juridisch/100-15032_Natuur-in-de-Omgevingswet

Onder het maaiveld

Een nieuwe natuurfilm is net uitgekomen, over de wereld onder het maaiveld.

Ook te zien bij BuurtborrelPLUS, Mijehof 404, 1106 HW Amsterdam op 1 maart 2024, 16:30

Aanmelden 

Het is weer bomenkapseizoen, ook in Gaasperpark

 De 'gemeente' gaat weer op grote schaal bomen kappen, in de woonwijken (vanwege de zeer beruchte 'essentakziekte'), maar ook in Driemond/Weesp en in het Gaasperpark.

Bekendmakingen:
"Besluit omgevingsvergunning reguliere procedure [WPK02B01591]Straatnaam Weesperkarspel B 1591

Adres: [WPK02B01591]Straatnaam Weesperkarspel B 1591

Omschrijving: het kappen van 30 doodzieke essen of met essentaksterfte aangetaste bomen langs het voetpad in het recreatiegebied Gaasperplas

Besluit: Verleend

Verzonden naar aanvrager op: 05-02-2024

Zaaknummer: Z2023-ZO001411
OLO nummer: 8173779

Het besluit en bijbehorende stukken kunt u per e-mail ontvangen. Stuur een verzoek naar vth.sdzo@amsterdam.nl en vermeld daarin straatnaam, huisnummer en Zaak- en OLO nummer.

Bezwaar maken tegen dit besluit

Bent u het niet eens met dit besluit? Belanghebbenden kunnen bezwaar maken. Dit moet binnen 6 weken vanaf de eerstvolgende dag nadat het besluit verzonden is naar de aanvrager.

U kunt met uw DigiD of E-herkenning digitaal bezwaar maken via: Externe link: www.amsterdam.nl/bezwaar/jb

U kunt uw bezwaarschrift ook per post sturen naar:

Gemeente Amsterdam
T.a.v. Juridisch Bureau
Postbus 483
1000 AL Amsterdam

Vermeld in uw bezwaarschrift altijd:
- uw naam, adres en telefoonnummer
- de datum waarop u het bezwaarschrift schrijft en uw handtekening
- het besluit waartegen u bezwaar maakt, met datum en het zaaknummer van het besluit
- de reden(en) waarom u bezwaar maakt
- eventueel uw e-mailadres

Dient iemand anders namens u het bezwaarschrift in? Stuur dan een machtiging mee. Na ontvangst informeren wij u over de afhandeling van uw bezwaarschrift.

Meer informatie over het indienen van een bezwaarschrift tegen een besluit van de gemeente Amsterdam vindt u op: Externe link: https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd onder het tabblad 'Contact'.

Voorlopige voorziening

Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen schorsende werking. Dat wil zeggen dat het besluit waartegen u bezwaar maakt geldig blijft totdat er een besluit is genomen op uw bezwaar. U kunt dat voorkomen door een voorlopige voorziening bij de bestuursrechter te vragen. Daar moet u wel voor betalen. Ga voor informatie over de kosten en over de voorwaarden naar:

- www.rechtspraak.nl [deze foute link wordt telkens door de gemeente opgevoerd - zoek op de term 'voorlopige voorziening' in uw browser]
- tabblad 'de Rechtspraak'
- keuze ‘Organisatie’
- keuze ‘Rechtsgebieden’ (onder de kop ‘U en de rechtspraak’)
- keuze ‘Hoe werkt het bestuursrecht’ (onder het kopje ‘Bestuursrecht’)
- keuze ‘Voorlopige voorziening’ (onder het kopje ‘Naar de bestuursrechter’)

U dient een verzoek om een voorlopige voorziening in bij:

Voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam
Afdeling publiekrecht, team bestuursrecht algemeen
Postbus 75850
1070 AW AMSTERDAM

Of digitaal via: Externe link: loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Hiervoor heeft u een DigiD nodig."

Het gaat om het pad tegenover Nellestein. De stukken heb ik net ontvangen en daarin is herplant voorzien. Dat is prima. Maar er moet wel op gelet worden dat men elders in het park niet gaat kappen.
De voorgaande jaren zijn langs de bocht onderaan de rode lijn op de kaart hierboven bijna alle bomen zeer onvakkundig gekandelaberd. Het gevolg was natuurlijk dat ze doodgingen. Het probleem is dus veroorzaakt door fout snoeien.

Bekendmaking Driemond (kap van 25 bomen)
In elk geval is voorzien in herplant. Zoals het hoort.

Maar er worden nog meer bomen gekapt in Weesp.
Behoud bomen Muiderweg: "Voor 57 van de 68 bestaande grote bomen aan de Korte Muiderweg in Weesp is door de GEM een kapvergunning aangevraagd. Dat terwijl de GEM aangeeft dat ze bij het herontwerp zoveel mogelijk bomen willen behouden."

Onderteken de petitie: "Maak de Korte Muiderweg Weesp groen en veilig

1.862 ondertekeningen

De Korte Muiderweg in Weesp:
- Er is kapvergunning aangevraagd voor 57 van de 68 bomen
- Onveilig: een smalle stoep direct aan het fietspad
- Te weinig snelheidsbeperking (luchtkwaliteit, overlast)
- De landschap bepalende bomenrijen moeten meer behouden blijven
- Verkeerschaos bouw beperken ook Lange (!) Muiderweg
- 2 jaar sluiten duurt te lang."

Ook in de Botshol in de buurt van Ouder-Amstel en Zuidoost is een stikstofprobleem geconstateerd.

 Snel maatregelen nodig om water vast te houden in Botshol

 "De Ecologische Autoriteit heeft advies uitgebracht over de natuurdoelanalyse van de provincie Utrecht voor het Natura 2000-gebied Botshol. De natuur in het gebied staat onder druk door te hoge stikstofdepositie en door fosfaten die vrijkomen bij de inlaat van water in het gebied. Er zijn al veel goede beheermaatregelen genomen in Botshol, maar dat is onvoldoende voor herstel van de natuur. Er moeten snel aanvullende maatregelen worden genomen om verdere achteruitgang van de natuur tegen te gaan."

En zo modderen we maar verder met onze natuur. Dieptriest! 

Dit is wat de Amsterdamse schrijver Nescio ooit schreef over gemeentelijke bomenkappers:

"God zal ze eeuwig gloeiend nakend in de hel sansodemirakelen!" 

In plaats van bomen kappen zouden er veel meer bomen bij geplant moeten worden. 

Omgevingswet en Omgevingsplan

Vanaf begin dit jaar is in heel Nederland en alle gemeenten de nieuwe Omgevingswet van kracht. 
Met ingang van 12 januari 2023 heeft in het kader van participatie en vooroverleg een voorontwerpwijzing Omgevingsplan Amsterdam (Omgevingsplan Amsterdam, Basisregeling) ter inzage gelegen. Daarop heeft ook de Stichting Natuurbescherming ZO een reactie gegeven aan de gemeente.
Inmiddels heeft het college van b&w het Ontwerp Wijzigingsbesluit Omgevingsplan Amsterdam (Basisregeling) vrijgegeven voor terinzagelegging.
De bij de terinzagelegging behorende kennisgeving vindt u op onderstaande link, daarin is ook aangegeven wanneer en op welke wijze eventuele zienswijzen naar voren kunnen worden gebracht.

Nota van beantwoording Inspraak Omgevingsplan Basisregeling (PDF, 775 kB)

Gemeenteblad van Amsterdam:

 "Op 1 januari jongstleden is de Omgevingswet in werking getreden. Gemeenten moeten op grond van deze wet één integraal omgevingsplan voor het gehele grondgebied vaststellen.

 Het omgevingsplan is het gemeentelijk juridisch instrument waarin regels over de fysieke leefomgeving worden opgenomen. Het wordt het juridisch kader voor allerlei activiteiten die plaatsvinden in de fysieke leefomgeving. Het reguleert activiteiten om ongewenste gevolgen voor de fysieke leefomgeving te voorkomen. Het omgevingsplan wordt daarmee voor iedereen in Amsterdam relevant.

 Het omgevingsplan zal niet in een keer al die bestaande regelingen vervangen. Dat zal gebied voor gebied en onderwerp voor onderwerp gebeuren. Het in procedure gebracht Ontwerp Wijzigingsbesluit Omgevingsplan gemeente Amsterdam (Basisregeling) is in dat proces een eerste stap.

Context: de situatie vanaf het moment dat de Omgevingswet in werking is getreden

Vanaf het moment dat de Omgevingswet in werking is getreden, hebben alle gemeenten direct al een omgevingsplan. Met overgangsrecht heeft het Rijk ervoor gezorgd dat dat zo is. Dat omgevingsplan wordt ook wel het ‘omgevingsplan van rechtswege’ genoemd. Het omgevingsplan is raadpleegbaar via de landelijke viewer ‘Regels op de kaart’: https://omgevingswet.overheid.nl/regels-op-de-kaart/.   

Het omgevingsplan van rechtswege is in juridisch opzicht één omgevingsplan, maar het bestaat uit verschillende losse onderdelen. Het bestaat allereerst uit alle bestaande bestemmingsplannen, uitwerkingsplannen, wijzigingsplannen, exploitatieplannen en vergelijkbare ruimtelijke besluiten die nog op grond van de toenmalige Wet ruimtelijke ordening zijn vastgesteld. Deze plannen zijn in naam onderdeel geworden van het omgevingsplan, maar zijn inhoudelijk niet gewijzigd. Ze zijn ook nog niet technisch geïntegreerd in het omgevingsplan, maar als ‘los’ onderdeel van het omgevingsplan digitaal raadpleegbaar via de viewer ‘Regels op de kaart’ (voorlopig zijn ze ook nog vindbaar op www.ruimtelijkeplannen.nl).

Inhoud van het wijzigingsbesluit

Met het voorgenomen Wijzigingsbesluit Omgevingsplan gemeente Amsterdam (Basisregeling) wordt een basisregeling voor het omgevingsplan vastgelegd, van waaruit het omgevingsplan verder wordt opgebouwd. 

Terinzagelegging

Het Ontwerp Wijzigingsbesluit Omgevingsplan gemeente Amsterdam (Basisregeling) ligt met ingang van 01‑02‑2024 gedurende een termijn van zes weken (tot en met 13‑03‑2024) ter inzage.

Het ontwerpbesluit is bekendgemaakt en vindbaar in het Gemeenteblad: Gemeenteblad 2024, 33950 | Overheid.nl > Officiële bekendmakingen (officielebekendmakingen.nl).

Daarnaast is een geconsolideerde versie van het omgevingsplan (het omgevingsplan zoals dat komt te luiden nadat het wijzigingsbesluit in werking is getreden) raadpleegbaar via de viewer ‘Regels op de kaart’: https://omgevingswet.overheid.nl/regels-op-de-kaart/. U kunt daarbij zoeken vanuit de kaart, op naam (titel: Omgevingsplan gemeente Amsterdam), of op identificatienummer (akn/nl/act/gm0363/2020/omgevingsplan).

Het ontwerpbesluit ligt gedurende de hiervoor genoemde termijn van zes weken ook ter inzage bij de stadsloketten. Bel voor adres en openingstijden van de stadsloketten 14 020 of kijk op Externe link: www.amsterdam.nl/adressengids.

Het ontwerpbesluit en de bijbehorende algemene en artikelgewijze toelichting zijn als pdf-bestand tevens te vinden via: Externe link: https://www.amsterdam.nl/wonen-leefomgeving/bestemmingsplannen-omgevingsplan/basisregeling-omgevingsplan-amsterdam/"

Zienswijzen

Gedurende bovengenoemde termijn van terinzagelegging kan een ieder zienswijzen over het Ontwerp Wijzigingsbesluit Omgevingsplan gemeente Amsterdam (Basisregeling) naar voren brengen bij de gemeenteraad van Amsterdam.

Schriftelijke zienswijzen kunnen naar voren worden gebracht bij de gemeenteraad van Amsterdam, per adres: directeur Ruimte en Duurzaamheid, T.a.v. R.C. Bakker, Postbus 2758, 1000 CT Amsterdam.

Het is niet mogelijk om een zienswijze per e-mail in te dienen.

Voor het indienen van mondelinge zienswijzen over het ontwerpbesluit kan contact worden opgenomen met Remco Bakker van Ruimte & Duurzaamheid, team juridische planvorming (tel. 14020)."

Belangrijk blijft dat voor de NNN-gebieden de Provincie nog steeds bepaalt wat kan en niet kan. De gemeenten zijn verplicht zich te houden aan de Omgevingsverordening Noord-Holland waarin het NNN is geregeld.
De gemeente Amsterdam heeft het NNN niet geborgd in de Omgevingsvisie en de Groenvisie Amsterdam 2050. Ook de geplande wijzigingen van de HGS, de HoofdGroenStructuur van Amsterdam geven al aan dat het college van Amsterdam het NNN wil verkleinen en versnipperen ten behoeve van grote evenementen die nog steeds plaatsvinden in strijd met het bestemmingsplan, de regels voor ruimtelijke ordening en het NNN. Het hele natuur- en evenementenbeleid is op ondemocratische wijze vastgelegd in het bestuur van Recreatieschap Groengebied Amstelland door de burgemeesters van de deelnemende gemeenten, en het beleid wordt uitgevoerd door het verlenen van omgevingsvergunningen in strijd met bestemmingsplan, ruimtelijke ordening en het NNN.

Omgevingsverordening Noord-Holland:

"Natuurnetwerk Nederland (NNN), natuurverbindingen, Bijzonder Provinciaal Landschap (BPL), stiltegebieden en Erfgoederen van uitzonderlijke universele waarde (UNESCO) zijn werkingsgebieden van de Omgevingsverordening NH2022. Voor deze werkingsgebieden gelden specifieke regels. Deze regels zijn er met name op gericht om bepaalde waarden en kwaliteiten te behouden, te beschermen en te versterken. In deze viewer vindt u de beschrijvingen van de hiervoor genoemde beschermingsregimes. Als u in deze viewer zoekt op een gebied en vervolgens op dit gebied klikt, vindt u de gedetailleerde beschrijving van het gebied.Kijk voor meer informatie over de Omgevingsverordening op de webpagina Omgevingsverordening NH2022 - Provincie Noord-Holland.De regels van de Omgevingsverordening NH2022 en de bijbehorende kaarten zijn te vinden in het Omgevingsloket."

Natuurherstel is dringend nodig

Ecologische Autoriteit - Doen wat moet én kan:

"De conclusie na toetsing van 70 natuurdoelanalyses is dat het slecht gaat met de stikstofgevoelige natuur in Nederland. De overheid moet en kan nu noodmaatregelen nemen om de eigen natuurdoelen nog te halen. Dat is ook nodig om uit de stikstofcrisis te komen. Voor beter inzicht in de problemen en goede onderbouwing voor aanvullende maatregelen zijn bovendien verbeterde natuurdoelanalyses nodig. Daarbij moet ook gekeken worden naar de omgeving van natuurgebieden. Veel problemen worden daar veroorzaakt.

De Ecologische Autoriteit is ingesteld om te beoordelen of alle beschikbare en juiste informatie gebruikt wordt voor besluitvorming over beschermde natuur.

Veel natuurgebieden zijn verslechterd, aanvullende maatregelen hard nodig

In de afgelopen jaren is het nodige gedaan aan natuurbeheer in de natuurgebieden. Toch blijkt uit de natuurdoelanalyses dat het niet genoeg is om de natuurdoelen te halen. Veel Natura 2000-gebieden zijn verslechterd, of verslechtering kan niet uitgesloten worden. Dit is in strijd met nationale en Europese wetgeving. Ook heeft Nederland sinds de natuur beschermd is te weinig gedaan om goed in beeld te krijgen hoe de natuur ervoor staat.

In de analyses moet bovendien beter worden gekeken naar de samenhang van de natuurgebieden met hun omgeving, moeten doelen en maatregelen concreter worden geformuleerd en is aansluiting nodig op gebiedsprogramma’s en beheerplannen."

Download het advies Doen wat moet én kan.

Dat betekent dat in elk geval ook het NNN betrokken moet worden bij de beoordeling van de staat van de natuur, en eigenlijk ook alle parken, alle stedelijk groen, die bij kunnen dragen tot een robuust natuurherstel.

NOS -  Ecologische Autoriteit: ook ingrijpen buiten beschermde natuur is nodig:

"Essentieel voor een gezonde natuur zijn een gezonde bodem, schoon water en schone lucht", schrijft de Autoriteit. "In veel gebieden wordt niet voldaan aan deze randvoorwaarden en is snel verbetering nodig." Dat stelt Nederland niet alleen voor ecologisch, maar ook voor een juridisch probleem. Het zogeheten 'verslechteringsverbod' staat niet toe dat natuur achteruitgaat.

Van der Wal: natuur staat onder druk

Demissionair minister Van der Wal ziet in het advies van de Ecologische Autoriteit een bevestiging van wat ze eigenlijk al lang weet: "Onze natuur staat echt onder druk en niet alleen Natura 2000-gebieden."

Nieuwe ecologische inzichten vragen om robuuste natuurbescherming:

"Recente wetenschappelijke inzichten in de biodiversiteitscrisis en de aard van dieren en planten vragen om een bijgesteld moreel kompas en een bijpassend, robuust natuurbeschermingsrecht. Beide zijn essentieel om menselijke activiteiten in te tomen en zo nieuwe generaties van mensen èn andere aardbewoners een toekomst te geven. Dat betoogt hoogleraar natuurbeschermingsrecht Arie Trouwborst op vrijdag 26 januari 2024 in zijn inaugurele rede aan Tilburg University.

Recht als essentieel middel

Voor het verkleinen van de voetafdruk van de landbouw, visserij, industrie, transport en andere menselijke bezigheden is het recht een middel bij uitstek. Een hoofdrol is weggelegd voor het natuurbeschermingsrecht, door gebieden en soorten wettelijk te beschermen tegen schadelijke menselijke handelingen, en via actieve beschermings- en herstelverplichtingen. Die verplichtingen bestaan al, maar zouden beter en ruimhartiger moeten worden toegepast.

Zelfbehoud en intrinsieke waarde

Eén deel van het antwoord is dat ecologie de basis is van al het andere. Zonder functionerende ecosystemen is er geen vruchtbare bodem, geen voedsel, geen schoon water, geen leefbaar klimaat, geen adembare lucht. Natuurbehoud is uiteindelijk een kwestie van lijfsbehoud, en een toekomst voor komende generaties.

Een tweede reden is de ‘intrinsieke waarde’ van de natuur, die in verschillende verdragen en de Nederlandse wet wordt erkend. Ons begrip daarvan is fors toegenomen door nieuwe wetenschappelijke inzichten in de intelligentie, het bewustzijn en het gevoelsleven van niet-menselijke aardbewoners. Net als mensen hebben ganzen, vleermuizen en zwijnen individuele persoonlijkheden, en doen buffels en bijen aan democratische besluitvorming. Zelfs bomen en planten blijken hun eigen vormen van bewustzijn te hebben, en te kunnen samenwerken, herinneren en plannen.

Trouwborst pleit ervoor vanuit een bijgesteld moreel kompas, met behulp van het recht, de natuur als geheel heel veel ruimte (terug) te geven, te zorgen dat mensen het landschap beter delen met andere soorten, en ambitieus in te zetten op natuurherstel. Het erkennen van rechten van de natuur zou ook kunnen helpen hier gestalte aan te geven."

Het is intussen in veel gemeenten duidelijk geworden dat zonder een onafhankelijke en integere rechtspraak waarin de Europese wetten en regelgeving adequaat zijn geïntegreerd, natuurbescherming in Nederland niet mogelijk is. Daar zullen vooral burgemeesters nu rekening mee moeten houden en hun eigenzinnige en schadelijke natuur- en evenementenbeleid - dat ze zonder enige democratische inspraak in alle recreatieschappen vastgelegd hebben en uitvoeren - rigoureus moeten aanpassen ter bescherming van onze natuur, milieu en leefomgeving.

De Stichting Natuurbescherming ZO is in hoger beroep gegaan tegen de evenementen die in Amsterdam Zuidoost worden georganiseerd en heeft daarbij de Raad van State verzocht om een prejudiciële procedure bij het Hof van Justitie van de EU die zal toetsen of in de Nederlandse rechtspraak en het natuurbeleid van de burgemeesters, de Europese wetten en verdragen adequaat worden toegepast.

Windturbines in Zuidoost!

 Beste inwoners in en rond Amsterdam Zuidoost, 

GroenplatVorm Zuidoost verzorgt op woensdagavond 24 januari 2024 het Groencafé over windturbines. 

Het gaat om windturbines die de gemeente Amsterdam in Amsterdam Zuidoost wil plannen: 

1. bij de wijken Holendrecht/Reigersbos, bij AMC, natuurgebied en srandje Hoge Dijk, dat is aan de grens met de gemeente Ouder-Amstel
2. bij wijk Gein en bij Driemond, zuidstrand Gaasperplas/Gaasperzoom/Geinrivier, dat is aan de grens met de gemeente Ronde Venen (Abcoude en het Geingebied)
   
3. bij Diemerscheg Diemerbos, dat is aan de grens met de gemeente Diemen.

Een panel van bewoners, windcoöperatie(s), politiek, een  medicus en de stadsbrede organisatie WindAlarm zal zoveel mogelijk vragen beantwoorden, en hun voor- of afkeur van windturbines binnen of aan de stadsgrenzen toelichten.

Remmerdenplein 100 is 4 minuten lopen vanaf metrohalte Reigersbos (uitgang Reigerbos, dan linksaf)

Programma:
18:30 Inloop met koffie, thee en koekjes.
19:00 Opening van de avond door GroenplatVorm Zuidoost.
19:05 Introductie van de panelleden door Iwan Leeuwin. Daarna vragen vanuit het publiek.
21:00 Mogelijkheid om mensen nog privé te spreken en een drankje te drinken.
21:30 Einde

Met vriendelijke groet,

Anja Rutgers van der Loeff, 06 26007034