De 'gemeente' gaat weer op grote schaal bomen kappen, in de woonwijken (vanwege de zeer beruchte 'essentakziekte'), maar ook in Driemond/Weesp en in het Gaasperpark.
Bekendmakingen:
"Besluit omgevingsvergunning reguliere procedure [WPK02B01591]Straatnaam Weesperkarspel B 1591
Adres: [WPK02B01591]Straatnaam Weesperkarspel B 1591
Omschrijving: het kappen van 30 doodzieke essen of met essentaksterfte aangetaste bomen langs het voetpad in het recreatiegebied Gaasperplas
Verzonden naar aanvrager op: 05-02-2024
Zaaknummer: Z2023-ZO001411
OLO nummer: 8173779
Het besluit en bijbehorende stukken kunt u per e-mail ontvangen. Stuur een verzoek naar vth.sdzo@amsterdam.nl en vermeld daarin straatnaam, huisnummer en Zaak- en OLO nummer.
Bezwaar maken tegen dit besluit
Bent u het niet eens met dit besluit? Belanghebbenden kunnen bezwaar maken. Dit moet binnen 6 weken vanaf de eerstvolgende dag nadat het besluit verzonden is naar de aanvrager.
U kunt met uw DigiD of E-herkenning digitaal bezwaar maken via: Externe link: www.amsterdam.nl/bezwaar/jb
U kunt uw bezwaarschrift ook per post sturen naar:
Gemeente Amsterdam
T.a.v. Juridisch Bureau
Postbus 483
1000 AL Amsterdam
Vermeld in uw bezwaarschrift altijd:
- uw naam, adres en telefoonnummer
- de datum waarop u het bezwaarschrift schrijft en uw handtekening
- het besluit waartegen u bezwaar maakt, met datum en het zaaknummer van het besluit
- de reden(en) waarom u bezwaar maakt
- eventueel uw e-mailadres
Dient iemand anders namens u het bezwaarschrift in? Stuur dan een machtiging mee. Na ontvangst informeren wij u over de afhandeling van uw bezwaarschrift.
Meer informatie over het indienen van een bezwaarschrift tegen een besluit van de gemeente Amsterdam vindt u op: Externe link: https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd onder het tabblad 'Contact'.
Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen schorsende werking. Dat wil zeggen dat het besluit waartegen u bezwaar maakt geldig blijft totdat er een besluit is genomen op uw bezwaar. U kunt dat voorkomen door een voorlopige voorziening bij de bestuursrechter te vragen. Daar moet u wel voor betalen. Ga voor informatie over de kosten en over de voorwaarden naar:
- www.rechtspraak.nl [deze foute link wordt telkens door de gemeente opgevoerd - zoek op de term 'voorlopige voorziening' in uw browser]
- tabblad 'de Rechtspraak'
- keuze ‘Organisatie’
- keuze ‘Rechtsgebieden’ (onder de kop ‘U en de rechtspraak’)
- keuze ‘Hoe werkt het bestuursrecht’ (onder het kopje ‘Bestuursrecht’)
- keuze ‘Voorlopige voorziening’ (onder het kopje ‘Naar de bestuursrechter’)
U dient een verzoek om een voorlopige voorziening in bij:
Voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam
Afdeling publiekrecht, team bestuursrecht algemeen
Postbus 75850
1070 AW AMSTERDAM
Of digitaal via: Externe link: loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Hiervoor heeft u een DigiD nodig."
De voorgaande jaren zijn langs de bocht onderaan de rode lijn op de kaart hierboven bijna alle bomen zeer onvakkundig gekandelaberd. Het gevolg was natuurlijk dat ze doodgingen. Het probleem is dus veroorzaakt door fout snoeien.
Bekendmaking Driemond (kap van 25 bomen)
In elk geval is voorzien in herplant. Zoals het hoort.
Maar er worden nog meer bomen gekapt in Weesp.
Behoud bomen Muiderweg: "Voor 57 van de 68 bestaande grote bomen aan de Korte Muiderweg in Weesp
is door de GEM een kapvergunning aangevraagd. Dat terwijl de GEM
aangeeft dat ze bij het herontwerp zoveel mogelijk bomen willen
behouden."
Onderteken de petitie: "Maak de Korte Muiderweg Weesp groen en veilig
De Korte Muiderweg in Weesp:
- Er is kapvergunning aangevraagd voor 57 van de 68 bomen
- Onveilig: een smalle stoep direct aan het fietspad
- Te weinig snelheidsbeperking (luchtkwaliteit, overlast)
- De landschap bepalende bomenrijen moeten meer behouden blijven
- Verkeerschaos bouw beperken ook Lange (!) Muiderweg
- 2 jaar sluiten duurt te lang."
Ook in de Botshol in de buurt van Ouder-Amstel en Zuidoost is een stikstofprobleem geconstateerd.
Snel maatregelen nodig om water vast te houden in Botshol
"De Ecologische Autoriteit heeft advies uitgebracht over de natuurdoelanalyse van de provincie Utrecht voor het Natura 2000-gebied Botshol. De natuur in het gebied staat onder druk door te hoge stikstofdepositie en door fosfaten die vrijkomen bij de inlaat van water in het gebied. Er zijn al veel goede beheermaatregelen genomen in Botshol, maar dat is onvoldoende voor herstel van de natuur. Er moeten snel aanvullende maatregelen worden genomen om verdere achteruitgang van de natuur tegen te gaan."
En zo modderen we maar verder met onze natuur. Dieptriest!
Dit is wat de Amsterdamse schrijver Nescio ooit schreef over gemeentelijke bomenkappers:
"God zal ze eeuwig gloeiend nakend in de hel sansodemirakelen!"
In plaats van bomen kappen zouden er veel meer bomen bij geplant moeten worden.