Van de gemeente heb ik nog geen enkele reactie gehad op mijn verzoeken aan de burgemeester om maatregelen te nemen ter bescherming van de wielewalen tijdens de opbouw van festival Amsterdam Open Air. Er zijn toen geen adequate maatregelen genomen.
Daarom heb ik vandaag een melding gedaan van de verstoring van baltsende wielewalen in het Gaasperpark. De melding wordt doorgestuurd aan een opsporingsambtenaar of politie.
Civiele acties tegen schade aan natuur en milieu
Guilty Pleasure op zondag afgelast
Bericht van Guilty Pleasure: "ZONDAG GUILTY PLEASURE FESTIVAL 2023 GEANNULEERD
Met ongelooflijk veel pijn in ons hart moeten we mededelen dat de zondag van Guilty Pleasure Festival 2023 geannuleerd is.
Door de dreiging van harde windstoten, fikse onweersbuien, flinke hoeveelheden regen en wellicht hagelstenen is er samen met de veiligheidsdiensten besloten om niet open te gaan vandaag. Dit om jullie veiligheid en die van ons personeel te kunnen garanderen. Het spijt ons enorm.
Alle kaartkopers ontvangen binnenkort een e-mail met meer informatie.
Keep your head up and stay Guilty.. We'll be back!"
Behalve dan de oproep to stay Guilty was dit een goede beslissing, de juiste beslissing.
Buienradar
Amsterdam Open Air 2022 eindigde in de regen, met als gevolg een grote chaos.
Door de klimaatverandering zullen onweersbuien vaker voorkomen en het risico voor festivalorganisatoren en bezoekers zal toenemen. Festivals in de natuur zullen op een gegeven moment te gevaarlijk worden. Er zijn genoeg grote zalen in Zuidoost waar festivals plaats kunnen vinden.
Kennisgeving Drijvende bouwwerken
Bekendmaking: "Kennisgeving Voorbereidingsbesluit partiële herziening Drijvende bouwwerken
Burgemeester en wethouders van Amsterdam maken ingevolge artikel 3.7 van de Wet ruimtelijke ordening het volgende bekend:
De gemeenteraad van Amsterdam heeft in zijn vergadering van 28 juni 2023 een voorbereidingsbesluit genomen. Besloten is dat een paraplubestemmingsplan ‘partiële herziening Drijvende bouwwerken’ wordt voorbereid voor een gebied zoals aangegeven op de bij het voorbereidingsbesluit behorende verbeelding met de identificatie NL.IMRO.0363.GA2301VBGST-VG01.
Met inwerkingtreding van het voorbereidingsbesluit moeten aanvragen voor een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen voor drijvende bouwwerken worden aangehouden ingevolge artikel 3.3 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. In het voorbereidingsbesluit is opgenomen dat in concrete gevallen een omgevingsvergunning kan worden verleend indien naar het oordeel van het college de aanvraag niet in strijd is met de waterbeleidsregels.
Het voorbereidingsbesluit treedt in werking met ingang van 30 juni 2023.
Dit voorbereidingsbesluit ligt ter inzage met ingang van 30 juni 2023 gedurende een termijn van zes weken op het volgende adres:
• Het Stadsloket van het stadhuis, Amstel 1, Amsterdam. Bel voor openingstijden 14 020 of kijk op www.amsterdam.nl/adressengids/stadsloketten/stadsloket-centrum.
Het voorbereidingsbesluit partiële herziening Drijvende bouwwerken met de daarop betrekking hebbende stukken is digitaal raadpleegbaar via ww.ruimtelijkplannen.nl.
Het planidentificatienummer (ID) is NL.IMRO.0363.GA2301VBGST-VG01.
Tegen dit besluit staat geen bezwaar of beroep open.
Amsterdam, 30 juni 2023
Burgemeester en wethouders,
Peter Teesink
Gemeentesecretaris
Femke Halsema
burgemeester"
Deze bekendmaking heb ik niet toegestuurd gekregen via mijn bekendmakingen abonnement, maar moest ik opzoeken bij de bron. Het was daarmee duidelijk dat hier niet de normale bekendheid aan gegeven mocht worden van de burgemeester.
In de gemeenteraad van 28-29 juni 2023 werd deze kwestie behandeld onder agendapunt 18, GEHEIM VN2023-012409.
Zo werd nog duidelijker dat burgers hier niets van mochten weten.
De burgemeesteres neemt hiermee duidelijk stelling, terwijl de overheid openheid voorschrijft. Zij plaatst zich hiermee weer eens in het burgerlijk verdomboekje.
Waar gaat het om? Dat wordt duidelijk als we kijken naar de bijhorende documenten.
Een plek is nog niet aangeduid op de kaart van de Ruimtelijke plannen. Maar dat ligt gewoon aan het feit dat het hier gaat om een voorbereidingsbesluit herziening Drijvende bouwwerken en dat is een paraplubestemmingsplan, gaat dus over drijvende bouwwerken in alle plassen en wateren van Amsterdam, van de Gaasperplas tot de Sloterplas.
Wat is een paraplubestemmingsplan?
"Een paraplubestemmingsplan is een bestemmingsplan dat het gehele grondgebied van een gemeente omvat. Dit plan bevat slechts enkele voorschriften, en heeft een aanvullende werking op alle andere bestemmingsplannen in de gemeente."
Het gml bestand bij dit ruimtelijk plan leidt naar een gebied dat omlijnd is als volgt:
Dat betreft dus in de eerste plaats het bestemmingsplan Gaasperdam, en in het bijzonder de Gaasperplas.
Voor dit gebied geldt nog steeds de Omgevingsverordening NH.
En hiervoor geldt het volgende:
"Voorbeelden van ruimtelijke initiatieven die negatieve effecten hebben op de wezenlijke kenmerken en waarden van een gebied, zijn:
• aanleg van nieuwe en uitbreiding van bestaande woningbouw, bedrijven en andere opstallen; ...
• aanleg van nieuwe infrastructuur of uitbreiding van bestaande infrastructuur; ...
• nieuwe voorzieningen voor en omvangrijke uitbreiding van permanente verblijfsrecreatie (waaronder bungalowparken), ‘leisurecentra’ en attractieparken; ...
• bouw of uitbreiding van drijvende objecten;
• opstelling van windturbines.
Of een ruimtelijke ingreep daadwerkelijk een negatief effect op de wezenlijke kenmerken en waarden heeft, zal per geval worden beoordeeld."
Als het gaat om wijziging van een bestemmingsplan dan is daarvoor een lange procedure voor noodzakelijk en kunnen omwonenden hun zienswijzen indienen en hiertegen in beroep gaan. Het voorstel voor een nieuwe HoofdGroenStructuur in Amsterdam is al een poging om haast ongezien het bestemmingsplan Gaasperdam grondig te herzien.
Nu probeert de burgemeester ook hiermee een breekijzer onder het bestaande bestemmingsplan te zetten om vooraf al een en ander als vastgesteld en definitief te bestempelen zonder dat daar de noodzakelijke inspraak en procedures aan verbonden waren.
Een bestemmingsplan wordt met toepassing van de uitgebreide openbare
voorbereidingsprocedure als bedoeld in afdeling 3.4 Algemene wet
bestuursrecht (Awb) voorbereid. Deze procedure vangt aan met de
terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan. Daartegen kan iedereen
zienswijzen indienen.
En elk nieuw bestemmingsplan Gaasperdam zal moeten voldoen aan de provinciale Omgevingsverordening Noord-Holland.
Update 3 augustus 2023:
Voornemen voorbereiding paraplubestemmingsplan Partiële technische herziening Drijvende bouwwerken
"Op grond van artikel 1.3.1 lid 2 Bro melden wij hier dat het plan in de fase van planvoorbereiding zit. Dit is uitsluitend een kennisgeving van het voornemen dat wij een bestemmingsplan gaan voorbereiden. Daarom is er nog geen gelegenheid om zienswijzen over het voornemen naar voren te brengen en worden geen stukken betreffende het voornemen ter inzage gelegd."
'Voornemen voorbereiding' klinkt al een stuk democratischer dan 'kennisgeving voorbereidingsbesluit'.
Landschap bij Abcoude
Landschap bij Abcoude is een schilderij van Paul Gabriël dat in het Rijksmuseum te zien is.
Dave Eggers, inmiddels een gerenommeerde schrijver (beroemd zijn The Circle en The Every), heeft dit schilderij opgenomen in zijn nieuwe boek The Eyes & the Impossible.
Dave Eggers is ook de oprichter van de bijzondere, non-profit uitgeverij McSWEENEY'S.
Dit is ook een bijzonder boek. In de eerste plaats om zijn inhoud, het prachtige verhaal van een hond die Johannes heet en zijn relaas doet over wat hij ziet.
Er is ook een deluxe (goud op snee) in hout gebonden uitgave waarvan de cover gestanst is en een doorkijk geeft op een deel van bovengenoemd schilderij. Er staan negen prenten in van natuurlandschappen van diverse schilders en op elk schilderij is de hond Johannes bijgeschilderd of in de plaats gezet van een ander dier.
Hierna een kort uittreksel. Johannes vertelt.
"Most of my news is about the humans. They run and roller-skate and picnic and generally do what they should do in parks. They play croquet. They climb trees. Bikes are ridden and paths walked. Such people are not a problem. But then there are people who are a problem. There are the Concerteers and the Campers, both of whom can be problems. The Concerteers come once a year, and when they do they play deafening music in the grass in the oval and this is a problem. The Concerteers come from near and far and generally have not been to our park before and they have no idea where they are, or that it is a place in and of itself, a place inhabited by thousands of permanent residents like myself, and not simply a stage for their standing and nodding and twirling. The Concerteers nearly ruin the park once a year with their noise and garbage and vomit and indiscriminate urination.
But they leave. They leave and we can recover.
The Campers are complicated. Some stay and have stayed for years and we know them by name and some of them are not at all a problem. Marianne and Dennis sleep in a tidy tent near the duck pond and have been here as long as I have. Thomas, near-blind, feeds birds and squirrels and lives by the sea; he’s been here for what some say is a thousand years. All of these Campers are like us - they live quietly, and they walk gently, gently, gently in the woods. The respect the Equilibrium.
But then there are Trouble Travelers. These humans are not so good. They eat and drink smelly things and are sick and loud. They fight and they steal. They leave bottles and papers and feces. They attack strangers and mistreat animals. They make the woods perilous and they make them smell. Usually they travel through the park in big and loud vehicles. They are passing through, on their way from and to other places. They do not care about our home."
Uit mijn hart gegrepen. Tot in Abcoude kon men tijdens festival Amsterdam Open Air de incantatie 'alapresi' minutenlang horen. Het is kennelijk de bedoeling dat het overal te horen is, zodat geen mens en geen dier in de hele omgeving eraan kan ontsnappen.
NOS: "Uitgaansgelegenheden als kroegen, clubs en poppodia worden voorlopig niet verplicht hun muziek zachter te zetten dan 100 decibel.
Vorig jaar adviseerde de Gezondheidsraad het maximale geluidsniveau voor muziek in onder meer concertzalen en in clubs te verlagen van 103 naar 100 decibel. Dat is in lijn met een richtlijn van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Het kabinet neemt dat dus niet over, maar zegt dat het doel kan worden gehaald op vrijwillige basis."
De geluidsoverlast en geluidsschade zijn nog groter in parken en natuurgebieden als er 20.000 bezoekers aanwezig zijn tussen meerdere podia. Wat dit veroorzaakt voor de fauna is nooit goed onderzocht. Er is wel een geluidsnorm voor de omgevende woningen van 85 dB(C), maar voor dieren in het park zijn geen geluidsnormen. Daar geldt de norm voor de bezoekers van 100 dB(A).
Oordoppen voor dieren zijn er niet. De schade aan de fauna moet bijzonder groot zijn, vooral in de broedtijd, maar dat is voor het huidige college van Amsterdam geen probleem, zij houden sowieso geen enkele rekening met dieren.
Rond de Gaasperplas is het niet eens per jaar dat de festivalgangers het park ruïneren, maar drie keer per jaar. Barbecuers teisteren het Gaasperpark het hele jaar door, vooral op warme weekenden.
Amsterdam Open Air 2023
Gisteren kreeg ik eindelijk de stukken toegestuurd behorend bij de omgevingsvergunning voor Amsterdam Open Air 2023 op 3 en 4 juni. Mijn verzoek om toezending dateert al van 7 mei, zodat de termijn van zes weken (tot 22 juni) voor het indienen van bezwaren na de bekendmaking op 11 mei (verstuurd aan belangstellenden op 16 mei) nog maar 3 weken en 2 dagen bedraagt. Zo maakt de gemeente het de burgers zo moeilijk mogelijk.
Een voorlopige voorziening aanvragen was sowieso al onmogelijk en zinloos.
In de voorschriften staat dat er een contactpersoon bereikbaar moet zijn tijdens het evenement, waarvan de naam en het telefoonnummer zijn weggelakt. In diverse wijken zijn geen bewonersbrieven verspreid met o.a. de verkeersaanwijzingen.
De website van Amsterdam Open Air is geheel in het Engels en bevat de zinnen: "Visitors enter the festival at their own risk." en "Visitors are advised to wear earplugs."
Is het dan niet beter om in de plaats van oorpluggen de 'muziek' met de nodige aantallen dB's te verlagen? Nee, natuurlijk niet, het gaat niet om de muziek, maar om de kick van de dreunende bassen en de trillende bodem.
Vandaag ontving ik een bekendmaking over het vuurwerk tijdens het festival.
Bezwaren hiertegen indienen is niet mogelijk.
Ik heb de burgemeester vanmorgen gevraagd of zij het verantwoord vindt om vuurwerk af te steken in de broedtijd in een NNN-gebied (NatuurNetwerk Nederland).
Van Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied kreeg als antwoord op mijn verzoek om meer informatie dat zij mij binnen zeven dagen een antwoord zouden sturen. Het evenement heeft al plaats op 3 en 4 juni!
Het Meibergpad loopt dwars doorheen het Gaasperpark en het 'festivalterrein' waar momenteel nog wielewalen baltsen en zingen.
NatureToday: "Iedereen met een huisdier weet wel dat de combinatie van luide knallen, felle lichtflitsen en rook angst en desoriëntatie kan veroorzaken bij dieren."
Ik denk dan ook vooral aan de strikt beschermde vleermuizen die door het vuurwerk erg van slag kunnen raken. Maar wat heet 'bescherming' nog in Amsterdam?
Festival in Amsterdam ging door na dodelijke steekpartij: ‘Om geen paniek te creëren’
De gedachte kan zich opdringen dat festivals juist bedoeld zijn om paniek te creëren.
Het kan niet anders dat de aanwezige exemplaren hier over een paar dagen als het festival losbarst, zullen verdwijnen, en/of dat het broeden verstoord wordt.
Wielewaal in het Gaasperpark
In het Gaasperpark is de Wielewaal waargenomen.
Omgevingsvergunning Amsterdam Open Air verleend
Gemeenteblad: "Besluit omgevingsvergunning reguliere procedure Noordoever Gaasperpark in het Gaasperplas, 1108AB Amsterdam
Adres: Noordoever, Gaasperpark, 1108AB Amsterdam
Omschrijving: handelen in strijd met het bestemmingsplan t.b.v. het tweedaagse festival Amsterdam Open Air 2023 op 3 en 4 juni 2023 in het Gaasperpark
Verzonden naar aanvrager op: 11-05-2023
Het besluit en bijbehorende stukken kunt u per e-mail ontvangen. Stuur een verzoek naar vth.sdzo@amsterdam.nl en vermeld daarin straatnaam, huisnummer en Zaak- en OLO nummer.
Bezwaar maken tegen dit besluit
Bent u het niet eens met dit besluit? Belanghebbenden kunnen bezwaar maken. Dit moet binnen 6 weken vanaf de eerstvolgende dag nadat het besluit verzonden is naar de aanvrager.
U kunt met uw DigiD of E-herkenning digitaal bezwaar maken via: Externe link: www.amsterdam.nl/bezwaar/jb
U kunt uw bezwaarschrift ook per post sturen naar:
Vermeld in uw bezwaarschrift altijd:
- uw naam, adres en telefoonnummer
- de datum waarop u het bezwaarschrift schrijft en uw handtekening
- het besluit waartegen u bezwaar maakt, met datum en het zaaknummer van het besluit
- de reden(en) waarom u bezwaar maakt
Dient iemand anders namens u het bezwaarschrift in? Stuur dan een machtiging mee. Na ontvangst informeren wij u over de afhandeling van uw bezwaarschrift.
Meer informatie over het indienen van een bezwaarschrift tegen een besluit van de gemeente Amsterdam vindt u op: Externe link: https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd onder het tabblad 'Contact'.
Het indienen van een bezwaarschrift heeft geen schorsende werking. Dat wil zeggen dat het besluit waartegen u bezwaar maakt geldig blijft totdat er een besluit is genomen op uw bezwaar. U kunt dat voorkomen door een voorlopige voorziening bij de bestuursrechter te vragen. Daar moet u wel voor betalen. Ga voor informatie over de kosten en over de voorwaarden naar:
- keuze ‘Rechtsgebieden’ (onder de kop ‘U en de rechtspraak’)
- keuze ‘Hoe werkt het bestuursrecht’ (onder het kopje ‘Bestuursrecht’)
- keuze ‘Voorlopige voorziening’ (onder het kopje ‘Naar de bestuursrechter’)
U dient een verzoek om een voorlopige voorziening in bij:
Voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam
Afdeling publiekrecht, team bestuursrecht algemeen
Of digitaal via: Externe link: loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. Hiervoor heeft u een DigiD nodig."
Er is zelfs een tweede haast identieke bekendmaking geplaatst.
Alle stukken van dit dossier had ik meer dan een week geleden al opgevraagd, zonder daar een reactie op te krijgen, maar vanmorgen toen de bekendmaking aan belangstellenden was verstuurd, heb ik nog een keer verzocht om toezending van de stukken.
Mijn eerder verzoek heeft er mogelijk wel toe geleid dat men niet zoals zo vaak in vorige jaren gebeurde de omgevingsvergunning na het begin van de opbouw of na het festival verleende. De jurist van het stadsdeel, RMEdV, had in elk geval tijdens de zitting van de Raad van State over AOA 2018 beloofd dat dat niet meer zou gebeuren.
Een bewonersbrief is in Gein 3 nog niet verspreid, wel in Nellestein.
Het heeft op dit moment geen zin meer om een voorlopige voorziening aan te vragen, omdat de stukken nog niet beschikbaar zijn en omdat het een vast beleid is van de rechtbank om die verzoeken ongegrond te verklaren als er zo weinig dagen meer zijn vóór begin van de opbouw, die mogelijk al op 26 mei begint, of eerder nog zoals vorig jaar tegen de voorschriften in het geval was. In zo'n geval overweegt het financieel belang van de organisator (onderdeel van de multinational Superstruct Entertainment die de natuur teistert met talrijke festivals in heel Europa.
Er zullen weer bezwaren ingediend worden. Hoe meer hoe beter. Er loopt nu nog een rechtszaak bij de Bestuursrechtbank over AOA 2022, waarvan de zittingsdag nog niet bekend is, en die mogelijk nog uitgesteld zal worden. Hierover meer later.
Ook dit jaar wordt de Wet natuurbescherming overtreden door festivals plaats te laten vinden in de broedtijd van vogels. Dat is zeker een belangrijk argument voor elk bezwaar.
De Grote bonte spechten komen nog steeds elke dag voedsel halen in mijn tuin (vetblokken met insecten). Als de vogels die nu en straks aan het broeden zijn in het Gaasperpark ook in de wijken kunnen foerageren (voerbakjes plaatsen in de bomen in de wijken) dan kunnen we misschien nog een aantal jongen redden.
Het is een feit dat als die festivalplaag jaar na jaar blijft doorgaan, het aantal soorten en broedvogels in het hele NatuurNetwerk Nederland rond de Gaasperplas zal dalen.
Festivalorganisatoren kennen het verschil niet eens tussen een kraai en een specht, maar beweren wel dat vogels geen last hebben van de zware bassen en het hoge volume, want ze blijven gewoon zitten volgens hen. Sommigen beweren zelfs in de media dat ze zich 'aanpassen'.
Als vogels gewoon blijven zitten en/of 'zich aanpassen', dan klopt dat, maar dat betekent dan dat ze in shock blijven zitten, het nest niet willen verlaten om de jongen te beschermen, of niet meer durven te foerageren; en als ze het niet meer zien zitten gewoon het nest verlaten; als verstoring vaker gebeurt dan mijden ze dat gebied. Jongen kukelen uit het nest als er niet tijdig voor voedsel gezorgd wordt omdat de ouders de rupsen verderop moeten zoeken waar het rustiger is.
Dat is niet ‘aanpassing’ maar verstoring met mogelijke zware gevolgen voor het broedsel en de soort.




