Omgevingsvergunning verleend AOA

 Bekendmaking:
"Besluit omgevingsvergunning reguliere procedure verleend ter hoogte van de Provincialeweg 30, de Loosdrechtdreef, Driemondweg, Loenendreef, Liendenhof en Gaasperplas 1108AB Amsterdam
Omschrijving: afwijken van de regels in het omgevingsplan t.b.v. het 2 daags festival "Amsterdam Open Air 2025" op 7 en 8 juni 2025 in het Gaasperpark Noordoever
Besluit: verleend
Besluit verzonden op: 23-05-2025

Zaakadres: ter hoogte van de Provincialeweg 30, de Loosdrechtdreef, Driemondweg, Loenendreef, Liendenhof en Gaasperplas 1108AB Amsterdam
Zaaknummer: Z2025-013940
DSO-nummer: 2025032801533

Meer informatie
Het besluit en bijbehorende stukken kunt u per e-mail ontvangen. Stuur een verzoek naar vth.sdzo@amsterdam.nl en vermeld daarin: zaakadres, zaaknummer en DSO-nummer.

Bezwaar tegen dit besluit
Misschien bent u het niet eens met dit besluit? Als belanghebbende mag u bezwaar indienen. Dit moet binnen 6 weken na 23-05-2025. U dient uw bezwaar in:
1. via: Externe link: www.amsterdam.nl/bezwaar/jb met uw DigiD of E-herkenning
2. per post naar Gemeente Amsterdam; T.a.v. Juridisch Bureau; Postbus 483; 1000AL Amsterdam

Vermeld in uw bezwaarschrift altijd:
- uw naam, adres, telefoonnummer en eventueel uw e-mailadres
- de datum waarop u het bezwaarschrift schrijft en uw handtekening
- het besluit waartegen u bezwaar maakt, met datum, zaaknummer en DSO-nummer van het besluit
- waarom u bezwaar indient
- misschien dient iemand anders namens u het bezwaar in. Stuur dan een machtiging mee."

Hoe groot de impact is van de weigering van dj's om aan het festival deel te nemen wordt pas duidelijk als we de aantallen bezoekers zien. Mogelijk zullen ook bezoekers AOA boycotten vanwege de overname door KKR.

Update 30 mei 2025: Een kopie van de evenementenvergunning heb ik intussen nog steeds niet ontvangen.

Update 31 mei 2025: De bezwaartermijn loopt op dit momen al een hele week. De stukken met de omgevingsvergunning heb ik nog steeds niet ontvangen. Zo bemoelijkt stadsdeel Zuidoost nog steeds bewust de procedures.

AT5: "Vergunningen werden niet op tijd verleend

Daarnaast lukte het de gemeente niet goed om de vergunningen voor evenementen op tijd te verlenen, waardoor organisatoren lang in onzekerheid zaten of zij moesten beginnen met kosten maken, of nog moesten wachten. En doordat vergunningen te laat werden verleend, kregen bewoners te weinig - of soms geen - tijd om bezwaar te maken. Het resulteert in onvrede vanuit de sector én vanuit de bewoners.

... Ook moet de communicatie beter vanuit de gemeente, zo staat in de brief. Daarvoor wordt een nieuw plan opgesteld, zodat het sneller en duidelijker gaat."

Festivals opgekocht door KKR

 Eerder had ik al gemeld dat KKR de festivalmultinational Superstruct had overgenomen. Nu komt Follow the Money met een pittig verhaal. Amsterdam Open Air is onderdeel van ID&T, dat onderdeel is van Superstruct Entertainment, dat nu is overgenomen door KKR. Bekende andere brands van ID&T zijn Awakenings, Mysteryland, Milkshake, Vunzige Deuntjes, Macumba en nog 18 andere festivals. Daarmee produceert ID&T heel wat vervuiling en overlast in een aantal natuurgebieden in Noord-Holland. Maar dat schreef FTM er niet bij.

Het geld dat de gemeente Amsterdam aanvankelijk voorzag voor de herinrichting van parken bedroeg miljoenen. Voor het Toekomstplan Gaasperplas werd in totaal € 4.345.000 voorzien.
Dat is geld dat geïnvesteerd wordt in de herinrichting van het Gaasperpark gedurende een paar jaren, en dat komt allemaal ten goede aan de nieuwe 'durfinversteerder' KKR, terwijl het eigenlijk vooral de gemeente is die het geld investeert, namelijk in een herinrichting van het Gaasperpark die in feite neerkomt op het afwaarderen van het NNN tot evenemententerrein. De miljoenen opbrengsten van de festivals verdwijnen in de zakken van buitenlandse 'investeerders'. De schade die door Amsterdam Open Air in de loop der jaren is aangericht aan de paden bedraagt al een paar miljoen, en de kosten voor herstel komen voor rekening van de gemeente, de belastingbetalers dus. Onvoorstelbaar dat zoiets mogelijk is. 

De herinrichting van het Gaasperpark is al opgestart met een groot aantal verleende omgevingsvergunningen waarvoor in principe de gang naar de rechter onmogelijk of zeer sterk bemoeilijkt is, omdat de werkzaamheden zijn opgesplitst in meerdere omgevingsvergunningen waarvoor juridisch enkel zeer beperkte belanghebbendheid mogelijk is. Zo zijn voor de omgevingsvergunningen verleend door Waterschap/Waternet enkel waterbouwkundige bezwaren mogelijk. Voor bezwaar en beroep tegen de bomenkap moet je zicht hebben op de bomen die gekapt zullen worden.
Dat valt onder onbehoorlijk bestuur omdat men kiest voor procedures waarin omwonenden nauwelijks nog of helemaal geen rechten hebben. Dat heet juridisch 'détournement de procédure' en zelfs 'détournement de pouvoir'. Dat is verboden in de Algemene wet bestuursrecht. Het verbod op détournement de procédure houdt in dat de overheid verplicht is om te kiezen voor de procedure die de meeste rechtsbescherming biedt aan de burger.

De enige juiste procedure waarin omwonenden nog een kans hebben is een MER, het opstarten van een milieueffectrapportage die noodzakelijk is voor een project van deze omvang, namelijk voor het wijzigen van het bestemmingsplan en van het NNN. Het stadsdeelbestuur heeft bewust gekozen voor de verkeerde procedures omdat het bestuur donders goed weet dat een MER de herinrichting kan dwarsbomen. Men kiest dus voor het omzeilen van bestaande wet- en regelgeving. Onbehoorlijk bestuur dus. En dat ten behoeve van de winsten van 'durfkapitalisten', want met de verhuuropbrengsten blijft er nog steeds een tekort op de balans van GGA.

Entertainment is keiharde business en het stadsdeelbestuur van Zuidoost zal samen met Groengebied Amstelland ervoor zorgen dat het 'durfkapitaal' van Superstruct en KKR in waarde stijgt want de herinrichting van het Gaasperpark is bedoeld voor het faciliteren van de activiteiten van deze geldwolven.

FTM"Zwarte Cross, Awakenings en nog tientallen festivals stiekem gekocht door Amerikaanse roofkapitalist

Wat hebben Europese festivals als Sziget, Sónar, Wacken Open Air en Awakenings gemeen? Ze zijn sinds kort eigendom van de roemruchte durfinvesteerder KKR, dat 1,3 miljard euro voor tachtig festivals neertelde. Hoe gaat het private-equityfonds dat terugverdienen?

Net als andere private-equityfondsen haalt KKR geld op bij rijke families en institutionele beleggers (zoals pensioenfondsen) en koopt daarmee bedrijven op. Het tracht een bedrijf in de loop van een jaar of vijf te laten groeien en winstgevender te maken. Vervolgens verkoopt het, als het even kan met een flinke winst (voor het fonds uiteraard), een bedrijf weer door.

Private equity dankt bijnamen als ‘aasgieren’, ‘sprinkhanen’ en 'barbaren' aan het feit dat het ook andere tactieken gebruikt om een bedrijf te gelde te maken. Behalve in stukken knippen en vastgoed verkopen, zoals bij Vendex, overlaadt private equity bedrijven met schulden, voert het massa-ontslagen door of plundert het de kas (zoals KKR’s branchegenoot Apax deed bij krantenuitgever PCM).

...  Bijna alle festivals stijgen sneller in prijs dan de inflatie."

Dit FTM artikel is zeer interessant. KKR heeft Superstruct opgekocht en heeft nu in Europa de meeste festivals in handen die overal gezorgd hebben voor uitgeleefde parken, met vernielde paden en een verdichte bodem. Met andere woorden er worden miljoenen verdiend met het ruïneren van natuur. Amsterdam Open Air vindt zelfs plaats in de broedtijd.

Een paar dagen geleden trof ik de bewonersbrief van AOA al aan in mijn brievenbus. Dit jaar vrij sober, geen kleurfolder meer. Zij gaan het Gaasperpark weer teisteren op 7 en 8 juni.

Update 21 mei:

NOS: "Nederlandse dj's boycotten festivals van durfinvesteerder KKR

DGTL, Mysteryland, Amsterdam Open Air en Zwarte Cross: allemaal Nederlandse festivals die de afgelopen dagen afstand hebben genomen van hun eigenaar Kohlberg Kravis Roberts (KKR). Deze Amerikaanse durfinvesteerder, een van de grootste private-equityfondsen ter wereld, ligt onder vuur omdat zijn investeringen haaks staan op de waarden van de festivals en artiesten.

De portefeuille van KKR strekt zich uit van fossiele projecten, zoals een aardgaspijplijn in Canada, en de wapensector tot Israëlische data- en surveillancetechnologiebedrijven. Ook zou KKR investeren in bedrijven die actief zijn op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever."

Actieplan Geluid

 Actieplan Geluid 2025-2029

"Het college van burgemeester en wethouders van Gemeente Amsterdam
heeft op 13 mei 2025 ingestemd met de vrijgave voor terinzagelegging van het ontwerp Actieplan Geluid 2025-2029 (VN2025-005669) ”Actieplan geluid 2025-2029” 
Overwegende dat: 
de wettelijke inspraaktermijn 6 weken bedraagt.
....
Het voorkomen van geluidshinder speelt een rol in vele gemeentelijke beleidsdocumenten zoals:

• a. De Aanpak Amsterdam maakt ruimte; 
• b. Het Actieplan Schone Lucht en de Uitvoeringsagenda Uitstootvrije Mobiliteit 2023-2026;
• c. Het geluidsbeleid voor nieuwe woningbouw; 
• d. Het stedelijk evenementenbeleid;
• e. Het gemeentelijk beleid voor bouwlawaai;
• f. De groenvisie; 
• g. De omgevingsvisie en het omgevingsplan.

Keuze plandrempel 

De hoogte van de plandrempel wordt bepaald door wat haalbaar is en wat aanvaardbaar is. In Amsterdam spelen daarbij de doelstellingen van het woningbouwprogramma en de financiële mogelijkheden een grote rol. Toen het eerste Actieplan Geluid in 2009 werd vastgesteld, heeft Amsterdam gekozen voor een plandrempel voor stedelijk wegverkeer van 68 dB. In de nieuwe geluidswetgeving van de Omgevingswet worden in de rekenwijze andere correcties gehanteerd zoals de afschaffing art. 110g van de Wet geluidhinder. Bij een gelijke norm hoort nu een plandrempel van 70 dB. Het gemeentebestuur heeft gekozen voor een plandrempel van 70 dB Lden."

Participatie

Amsterdam heeft een participatieverordening waarin de meerwaarde van het betrekken van de bevolking wordt onderschreven. Nadat het Actieplan is vastgesteld is één van de maatregelen om participatie over geluid in de stad te organiseren. Om de meerwaarde van participatie volledig uit te nutten wordt participatie de komende planperiode als volwaardige actie opgenomen. We stellen een participatieplan op waarin de reikwijdte en de vorm van participatie verder wordt ingevuld. 

Op de website Externe link: https://www.amsterdam.nl/wonen-leefomgeving/geluid/ is het mogelijk geluidshinder te melden en via  zijn vragen en suggesties welkom."

Lden = Level day evening night, geluidsniveau dag avond nacht.

Geluid is ook belangrijk voor de fauna. In geen enkel van de Amsterdamse parken (trouwens in geheel Nederland) is het mogelijk om de Wet natuurbescherming na te leven, want daar wordt tijdens festivals een geluidsvolume geproduceerd op basis van een maximumnorm van 85 dB(C) op de woonomgeving. Dat komt overeen met een geluidsvolume van 100 dB(A) in de parken voor de fauna. Dat is 30 dB teveel om verstoring van broedende vogels te vermijden. Het college verleent dus omgevingsvergunningen die op grove manier in strijd zijn met de Wnb en de Omgevingswet.

Het college van de gemeente begint zich terecht zorgen te maken. 

DuurzaamOndernemen: "Gemeente Amsterdam heeft juridisch advies ingewonnen over haar verplichtingen bij bijvoorbeeld schone lucht, bescherming tegen klimaatverandering, natuurkwaliteit en circulariteit. Advocatenkantoor Nauta Dutilh heeft in opdracht van de gemeente een juridische analyse opgesteld. Volgens de onderzoek is Amsterdam kwetsbaar voor klimaatrechtszaken.

Klimaatbeleid is geen optie: zorgplicht en juridische verantwoordelijkheid
De analyse onderstreept dat de gemeente juridisch gebonden is aan zowel nationale als internationale verplichtingen. Hoewel veel van deze verplichtingen als inspanningsverplichtingen gelden, betekent dit niet dat vrijblijvendheid bestaat. Het vereist aantoonbaar en actief beleid, continuïteit in uitvoering én actualisering waar nodig. De gemeente Amsterdam draagt de zorg voor veel verschillende belangen, die ook regelmatig tegenstrijdig kunnen zijn. Van de gemeente wordt gevergd dat zij bij de afweging van verschillende belangen veel waarde hecht aan het belang van afwending van gevaarlijke klimaatverandering en zich daarbij niet laat afleiden door kortetermijnbelangen. Dit vergt van de gemeente Amsterdam dat ze moeilijke keuzes maakt, waarbij het belang om gevaarlijke klimaatverandering af te wenden zwaar zal moeten wegen."

Download het rapport (Klimaat)Verplichtingen gemeente Amsterdam:
algemeen kader en bijzondere wetten

"Van een bestuursorgaan van de gemeente wordt in de Ow (artikel 2.1, eerste lid,
van de Ow) verlangd dat de taken en bevoegdheden op grond van de Ow worden
uitgeoefend met het oog op de doelen van de wet en dient daarbij (volgens artikel
2.1, tweede lid, van de Ow) rekening te houden met de samenhang van de relevante
onderdelen en aspecten van de fysieke leefomgeving en van de rechtstreeks daarbij
betrokken belangen. In het derde lid van artikel 2.1 van de Ow wordt vervolgens
beschreven dat de toepassing van het eerste en tweede lid van artikel 2.1 van de
Ow kan worden uitgewerkt of begrensd door bijvoorbeeld (i) het beschermen van het
milieu, (ii) de natuurbescherming en (iii) het tegengaan van klimaatverandering.
• De gemeente kan in een gemeentelijke omgevingsvisie (artikel 3.1 van de Omgevingswet) haar visie, strategieën en ambities inzake bijvoorbeeld klimaatadaptatie opnemen.
• De gemeente kan ook een omgevingsplan (artikel 2.4 van de Omgevingswet)
vaststellen en daar concrete regels in vastleggen over bijvoorbeeld natuur.

Belangenafweging gemeente Amsterdam
De gemeente Amsterdam heeft een eigen verantwoordelijkheid om het hare te doen om gevaarlijke klimaatverandering af te wenden. De gemeente heeft daarnaast ook andere verplichtingen en belangen waarvoor zij de zorg draagt. Bij elke handeling die de gemeente uitvoert, moet zij alle betrokken belangen afwegen."

Nationale parken in gevaar


Petitie Red onze Nationale Parken

"Wij
Bewoners, vrijwilligers, leerkrachten, ondernemers, recreanten, gidsen, bestuurders, partners en vrienden
constateren dat:
- Het kabinet 24 miljoen bezuinigt op Nationale Parken.
- Kinderen straks niet meer leren en in aanraking komen met natuur.
- Waardevolle samenwerkingen tussen bewoners, boeren, recreatieondernemers, natuurbeschermers, overheden stoppen.
- Vrijwilligers die excursies geven, paden onderhouden en natuurbeleving mogelijk maken, in de steek worden gelaten.
 - Belangrijke projecten als duurzaam toerisme, streekproducten, bezoekersmanagement eindigen.
en verzoeken
Deze bezuiniging terug te draaien.
De afspraken en die van het voorgaande Kabinet na te komen.
Te investeren in de Nationale Parken, waar niet alleen de natuur bloeit, maar ook de leefbaarheid en economie.
Het Kabinet uitvoering te geven aan het Manifest dat 14 april werd ondertekend door LVVN, IPO, ANWB, HISWA-RECRON, LTO, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer ea."

Compendium voor de leefomgeving:
"De oppervlakte verworven gronden om het Natuurnetwerk Nederland te realiseren, is toegenomen tot bijna 124.000 hectare op 1 januari 2024. De gronden worden na verwerving ingericht als nieuwe natuur. Het doel van het Natuurpact was om voor eind 2027 80.000 ha nieuwe natuur in te richten. Inmiddels is er tot 2024 ruim 50.000 ha ingericht. Met het tempo van de laatste vier jaar is het Natuurnetwerk niet in 2027 gereed."