Fijne feestdagen en voor allen een goed en gezond nieuw jaar.
Amsterdam Open Air weg uit het Gaasperpark
Parool - Grote schoonmaak bij ID&T: Open Air en Strafwerk verdwijnen definitief uit Amsterdamse festivallandschap:
"Door kostenstijgingen en teruglopende bezoekersaantallen hebben veel festivals het zwaar en maken verlies. Het lijkt er nu op dat onder leiding van KKR verlieslatende merken ophouden te bestaan. In juli werd bijvoorbeeld al bekend dat Mysteryland een jaar overslaat. Daar wordt volgend jaar een nieuw team geformeerd om in 2027 met een ‘nieuw toekomstbestendig concept’ terug te keren.
De beslissing om met meerdere merken te stoppen, lijkt pas net genomen. Al langer gingen er bijvoorbeeld geruchten dat Amsterdam Open Air zou stoppen. Het Parool informeerde daar een maand geleden naar bij ID&T, maar kreeg toen te horen dat ook in 2026 dat festival gewoon plaats zou vinden. Door de beslissing om toch te stoppen zo laat te nemen, lijkt het uitgesloten dat nog een andere partij op de locatie in het Gaasperpark in 2026 een festival kan organiseren, terwijl er partijen staan te springen om een tweedaags festival te organiseren in Amsterdam."
3voor12: "De bezem gaat stevig door de Nederlandse festivalmarkt. Binnen de familie van Superstruct Entertainment, het Britse festivalconglomeraat dat de afgelopen jaren een groot deel van de markt opkocht, verdwijnen meerdere titels en organisaties. De ingrepen passen in een bredere herstructurering van de internationale festivalindustrie, waarin ruimte voor verlieslatende of zoekende evenementen steeds kleiner wordt.
Ook in Amsterdam wordt een punt gezet. In het Gaasperpark wordt geen nieuwe poging meer gedaan om Amsterdam Open Air nieuw leven in te blazen, en er komt ook geen vervangend evenement onder Superstruct-vlag. Eerder werd al bekend dat Mysteryland een ingrijpende herontwikkeling ondergaat na jaren van financiële druk. Het festival slaat in 2026 een jaar over.
De ingrepen komen niet uit de lucht vallen. Superstruct is sinds 2024 eigendom van investeringsmaatschappij KKR, een private equity-reus die omstreden is vanwege investeringen in onder meer Israëlische technologiebedrijven. Die overname leidde tot publieke kritiek en tot artiesten en festivals die afstand namen van de groep. Internationaal is eenzelfde patroon zichtbaar bij Superstruct-evenementen. In Hongarije dreigde Sziget onlangs te verdwijnen, maar werd het festival uiteindelijk teruggekocht door de oorspronkelijke eigenaar. Nog recenter gebeurde iets vergelijkbaars bij het Noorse Palmesus Festival.
De conclusie is helder: in een krappe markt is er weinig ruimte voor twijfelgevallen. Alleen festivals met een scherpe identiteit én gezonde cijfers lijken de komende jaren overeind te blijven. De shake-up bij Superstruct zou zomaar het begin kunnen zijn."
Natuur gaat drastisch achteruit
StichtingMOB:
"Biodiversiteit is het enige echte kapitaal van de mensheid. Het is de basis van goed functionerende ecosystemen waar wij als mensen volledig van afhankelijk zijn. We leven echter alsof dat niet zo is. We zijn zelf onderdeel van die natuur maar gedragen ons daar niet naar. Het is nu natuur óf wij. Dat kan en moet anders.
Hoe staat het er nu voor? Niet best. Quote uit rapport van Europees Milieu Agentschap:
"De biodiversiteit in Europa gaat drastisch achteruit. Het voortbestaan van duizenden diersoorten en leefgebieden wordt bedreigd. In het rapport Stand van de natuur in de EU van het Europees Milieu Agentschap (EEA) staat dat er snel meer moet worden gedaan om het tij te keren. De doelstellingen die de EU zichzelf had gesteld voor 2020 zijn bij lange na niet gehaald. Als belangrijkste oorzaken noemt het milieuagentschap de niet-duurzame land- en bosbouw, stedelijke wildgroei en vervuiling. Daarnaast houden de lidstaten zich niet goed aan de natuurrichtlijnen van de EU (Habitat- en Vogelrichtlijn) en andere milieuwetten".
Symposium Natuurherstel:
"Sinds jaar en dag zet het Nederlandse natuurbeleid in op natuurbeheer. Onze gebieden worden doorkruist door infrastructuur, gebruikt voor houtkap, grondwaterwinning, jacht en popfestivals en er waaien ook nog eens grote hoeveelheden pesticiden en stikstof naar binnen. De negatieve effecten van al die invloeden worden bestreden met, soms intensief, natuurbeheer. We maaien, chopperen en plaggen wat af want als we dat niet doen, verdwijnen de blauwgraslanden, de heideterreinen en de veengebieden in rap tempo.
IPBES-rapport: Biodiversiteitscrisis vraagt om fundamentele systeemverandering
"Volgens de onderzoekers ligt het biodiversiteitsverlies niet alleen aan directe drukfactoren zoals stikstofuitstoot of verdroging, maar aan een samenspel van structurele oorzaken: 1. Het gaat om een overheersend wereldbeeld waarin mens en natuur los van elkaar worden gezien en waarin de overtuiging leeft dat de mens gerechtigd is de natuur te beheersen en te exploiteren. 2. Daarbovenop komt de toenemende concentratie van macht en rijkdom, die gepaard gaat met groeiende sociale en economische ongelijkheid. 3. Ook de voortdurende focus op individuele belangen en kortetermijnwinst draagt sterk bij, omdat deze het langetermijnperspectief en de zorg voor ecosystemen verdringt."
Rapport
Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur:
"Momenteel is ons natuurbeleid sterk vertechnocratiseerd en zowel inhoudelijk als bestuurlijk versnipperd.
Ondertussen gaat de Nederlandse natuur structureel achteruit. Zowel het Living Planet Report van het Wereld Natuur Fonds (2023) als het Statusrapport Nederlandse Biodiversiteit van Naturalis (2025) presenteren confronterende cijfers over de erbarmelijke conditie van beschermde soorten en habitats in Nederland. Zo staat 45% van beschermde soorten op een Rode Lijst, en verkeert 90% van de habitats uit de Europese Vogel- en Habitatrichtlijn in een matige tot zeer ongunstige staat van instandhouding. En dat is een probleem, niet alleen voor de natuur maar vooral voor ons. Wij mensen hebben de natuur hard nodig. De natuur produceert, bijvoorbeeld, grondstoffen voor de industrie, zoals hout en vlas. Daarnaast zorgt de natuur voor de bestuiving van onze gewassen, schone lucht, en waterberging in het kader van klimaatadaptatie. Tot slot draagt de natuur bij aan het mentale en fysieke welzijn van mensen als een plek voor sport, recreatie, en inspiratie. En dit zijn slechts enkele van de producerende, regulerende, en culturele diensten die de natuur ons biedt. Kortom, zonder een gezonde natuur geen welvarende en toekomstbestendige samenleving."
In elk geval kunnen we constateren dat burgemeesters tot nog toe het bot eigenbelang van boeren, bedrijven en festivalorganisatoren dienden door het verlenen van schadelijke omgevingsvergunningen, en ook veel gemeenschapsgeld besteedden aan het promoten van voor de fysieke leefomgeving schadelijke activiteiten. Een van de vergeten oorzaken van de achteruitgang van onze natuur ligt in het massale misbruik van parken en natuurgebieden voor evenementen.
Inspraak nieuw hoogspanningsstation Zuidoost
"Het ministerie van Klimaat en Groene Groei (KGG) en TenneT starten een ruimtelijke procedure voor de aanleg van een nieuw 380/150 kV-hoogspanningsstation in de omgeving van Amsterdam Zuidoost. Ook gaat het om de aansluiting van het nieuwe station op de bestaande 380 kV- en 150 kV-verbindingen tussen Diemen en Breukelen-Kortrijk.
Van vrijdag 7 november 2025 tot en met donderdag 18 december 2025 kunt u reageren op de concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau (concept-NRD).
De concept-NRD kunt u van vrijdag 7 november tot en met donderdag 18 december 2025 hieronder inzien.
Concept-NRD - HSS Amsterdam Zuidoost
PDF document | 10.03 MB
Inloopbijeenkomsten
De inloopbijeenkomsten vinden plaats op onderstaande data. U kunt (zonder aanmelding) in- en uitlopen tussen 19:00 en 21:00 uur:
donderdag 27 november 2025 - Matchzo, Stammerlandweg 10 in Driemond
dinsdag 2 december 2025 - Buurthuis Gein, Wisseloord 83 in Amsterdam-Zuidoost”
Alternatieven B en C lijken mij niet aan te raden omdat het bijzondere en historische landschap langs het Gein dan onherroepelijk aangetast wordt. Alternatief A1 ligt helemaal in het NNN, NatuurNetwerk Nederland, en is zeker niet aan te raden, alternatief A2 ligt als ik het goed bekeken heb net onder het NNN: de enige mogelijkheid om natuur en landschap zoveel mogelijk te behouden. Maar als ik de begrenzing van de alternatieven bekijk dan zijn A1 en A2 beide niet acceptabel als daar een station geplaatst zou worden en ook beide soorten hoogspanningskabels nog opgeschoven worden naar of in het NNN.
De hoogspanningskabels bij optie B zouden een heel stuk opgeschoven worden naar de wijk Gein toe en dat zou de Gaasperzoom helemaal overhoop halen. En in dat geval zou alternatief C beter zijn, want dan zou de blauwe leiding boven Driemond niet dichter bij de Gaasp komen te liggen, neem ik aan. Tenminste als we ervan uitgaan dat deze verschuiving van leidingen enkel verbonden is aan de uitvoering van optie C. Maar zeker is dat niet. Als men A2 en de leidingen volledig buiten het NNN houdt dan valt er over te praten.
In elk geval gaat de overheid na de inspraaktermijn pas bepalen welke alternatieven onderzocht gaan worden; en dan wordt voor deze locaties een plan-MER, een milieueffectrapportage en een Integrale Effectenanalyse (IEA) uitgevoerd.
Dat is heel wat betrouwbaarder dan wat het college van Amsterdam en het stadsdeelbestuur bijvoorbeeld deden door de herinrichting van het Gaasperpark zonder MER en wijziging van het NNN alvast illegaal te beginnen, wat in feite neerkomt op een sluikse wijziging van het bestemmingsplan Gaasperdam van lichte naar intensieve recreatie en wat tegelijk het NNN totaal negeert.
Buurtplatformen
Onderzoek naar buurtplatform Hart voor de K-Buurt
Er is momenteel nogal wat aan de hand in Amsterdam en in Zuidoost. Ik denk aan de problemen bij het Masterplan Zuidoost, de veiligheid, de spanning tussen burgemeester en de ombudsman, en tussen burgemeester en belangenverenigingen van bewoners.
Een interessant artikel over buurtplatformen is dit:
Dit rapport steekt een hart onder de riem van Hart voor de K-Buurt.
Belangrijke conclusies uit het rapport;
" Het is heel moeilijk om een gelijkwaardige samenwerking te realiseren tussen ongelijksoortige partijen, die zich in ongelijke machtsverhoudingen tot elkaar verhouden.
Deze bevinding geeft aan dat het in de ontwikkeling van een nieuw, directer democratiseringsproces nog onvoldoende lukt om binnen bestaande ambtelijke kaders en procedures begrip en ruimte te creëren voor een bewonersinitiatief als HvdK dat zich niet alleen richt op het creëren van onderlinge sociale cohesie tussen bewoners in de buurt (community building), maar ook op het behartigen van de collectieve belangen van bewoners richting de overheid (grassroots community organizing) (Kaulingfreks en Mathijssen 2024).
Bestuurlijke bereidheid om bewonersinitiatieven op een meer directe manier te betrekken bij beleidsvorming en stedelijke ontwikkeling leidt niet vanzelfsprekend tot het doorbreken van ongelijke machtsverhoudingen en een gelijkwaardige samenwerking.
Om toch erkenning af te dwingen, maakt het genereren van politiek conflict vaak onderdeel uit van een direct democratiseringsproces. Bewonersinitiatieven beogen dan bewust en strategisch tegenmacht te organiseren om hun positie ten opzichte van institutionele partners te versterken.
HvdK heeft hier een duurzame en consistente investering in de eigen organisatieontwikkeling voor nodig. Op dit moment komt te veel werk op de schouders neer van één persoon. Dat is kwetsbaar voor de organisatie zelf, en voor de externe relaties. In eerder onderzoek hebben we ook geconstateerd dat bewonersinitiatieven alleen op een constructieve manier kunnen deelnemen aan directe democratiseringsprocessen en collaboratieve beleidspraktijken als er voldoende ruimte is voor hun capaciteitsopbouw.
Alleen door over de grenzen van sectoren heen te werken, kan de lokale overheid recht doen aan de complexiteit van stedelijke vraagstukken en bewonersinitiatieven daadwerkelijk versterken. HvdK is actief op veel verschillende beleidsterreinen die binnen de gemeente nog afzonderlijk van elkaar bekeken worden, terwijl de impact die HvdK beoogt te realiseren in de wijk een meer holistisch karakter heeft.
Wanneer de gemeente buurtinitiatieven laat concurreren om dezelfde subsidies of buurtbudgetten, of om een positie aan bepaalde overlegtafels, dan ondermijnt dit het democratische organisatievermogen en de sociale binding in de wijk.”
Ook wat betreft het evenementenbeleid en de locatieprofielen zijn er heel wat problemen in de verhouding van burgemeester tot bewoners. Zo is kort geleden door een advocaat een bezwaar ingediend tegen het evenementenbeleid en de locatieprofielen namens 14 bewonersverenigingen/platforms. Van echte participatie is nooit sprake geweest en besluiten worden genomen in strijd met bestaande wetgeving. Als besluiten genomen worden waarvoor bezwaren en beroepen niet of nauwelijks nog gegrond of ontvankelijk verklaard worden, dan is er sprake van onbehoorlijk bestuur. Voor de herinrichting van het Gaasperpark is een wijziging van het bestemmingsplan noodzakelijk met vooraf een MER, MilieuEffectRapportage, en is ook een wijziging nodig van het NNN door de provincie Noord-Holland. Als dat allemaal bewust achterwege blijft en ambtelijk ontweken wordt dan kan het college onbehoorlijk bestuur verweten worden en dat is een zeer ernstige kwestie.
De burgemeester heeft in haar ambtstijd al heel wat besluiten genomen om de invloed van burgers en de eigen gemeentelijke instanties zoveel mogelijk te beperken en te sturen. Dat geldt ook voor het beperken van de mogelijkheden van de TAC, Technische Advies Commissie, de instelling van bezwaarcommissies die enkele bestaan uit eigen ambtenaren en ook de druk op en sturing van buurtplatformen.
Het evenementenbeleid is intussen een groot probleem geworden omdat het invloed heeft op alle parken en buurten, terwijl er in Zuidoost voldoende grote zalen zijn waar grote festivals plaats kunnen vinden. In het huidige beleid wordt geen rekening gehouden met overlast voor burgers qua geluid en in natuurgebieden als het NNN is het zelfs niet mogelijk om de Wet natuurbescherming na te leven. Dat is een bewuste politieke keuze.
Thijsse's Hof 100 jaar
Thijsse's Hof viert in deze maand september zijn honderdjarig jubileum.
Jac. P. Thijsse is nog steeds een voorbeeld voor alle mensen die zich inzetten voor natuur. Thijsse creëerde zijn instructieve plantsoen in Bloemendaal met het 'onkruid', de flora en fauna die typisch zijn voor de Kennemerduinen. In zijn heemtuin vinden we de bloemen en planten, die de oude F.W. van Eeden in zijn boek 'Onkruid' vermeldde.
Dit korte filmpje is ook bedoeld om een hart onder de riem te steken van alle mensen in Zuidoost die zelf met een initiatief zijn begonnen als bijvoorbeeld de Vlindertuin in Gein 3 en de Bijentuin; ook de medewerkers van De Ruige Hof die al jaren een prachtig klein natuurgebiedje onderhouden, en andere nieuwere initiatieven voor moestuinen en voedselbossen.
Schade aan park door Reggae Lake
De schade aan het bruggetje in het Gaasperpark die ik eerder rapporteerde is inderdaad nog toegenomen na de afbouw van Reggae Lake. Ook de brug van de grote speelweide naar de kastanjeweide is behoorlijk toegetakeld. Dat zal allemaal hersteld moeten worden. En de vraag daarbij is wie dat gaat betalen.
Erger nog is de schade aan bomen. De boombescherming is nog niet weggehaald en dat is misschien maar goed ook, want er komt nog verkeer het park in om een en ander te hestellen. Een van de bomen zal gekapt moeten worden omdat hij na een botsing met een zware truck scheef staat en dreigt om te vallen. Boombescherming helpt niet als men ervan uitgaat dat ze dan wel tegen een stootje kunnen. Alle bomen die vlak langs de aanvoerroute staan zullen op een gegeven moment omvallen, omdat hun wortelgestel beschadigd is door het zware vrachtverkeer en er is dan maar een klein windje nodig om ze tegen de grond te krijgen.
Amsterdam Open Air heeft al een lantaarnpaal uit de grond gerukt, dus er valt niet aan te ontkomen, tenzij de festivals elders plaatsvinden.
Ze hebben typische metaalkleuren. Hierboven een mannetje. In tegenstelling tot andere juffers zit de houtpantserjuffer meestal met de vleugels gespreid.
Abonneren op:
Reacties (Atom)